И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 2. ПОМОЛОГИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ. 1940 - page 633

482
И. В. МИЧУРИН
и истинно п о л е зны е статьи н а с т о л ь к о редки в наш ей р у с с к о й ли тера­
туре, что м о гу б ез преувелич ения с к а з а т ь — прямо не н аходиш ь слов,
чтобы вы р а зи т ь всю глубокую и искреннюю б л а го д а р н о с ть автору.
Земной п о к л о н В ам , гл убо к о у в аж аемы й Василий В а с и л ь е в и ч , за Ваш
бесценный т р у д ; только п ри та к ом полном и гл авное вп о л н е отвечаю­
щем цели св о его н азн ачени я пом ол о ги ч еской и зл ож ен и и особенностей
каждого с о р та плодовых р астен и й мы легко сможем вы й т и из беско­
нечных п у т а н и ц в определении различны х сор тов и помология
как н ау к а с т а н е т , наконец, на т в ер дую почву и б у д ет полезна для
д ел а...
К с ож а л е н ию , по недостаточной подготовленности вы полни ть всю
программу, п р едлож енн ую В аси л и ем В асильевичем , п о к а невозможно,
потому что, с о дн ой стороны, н е х в а т а е т некоторых необходимо нужных
л абораторны х п рин адл еж но стей д л я точного хим и ческо го анализа со­
ставных ч ас тей п л одо в, с другой с то р оны , по н еп ри вы чк е, сделаны у п у ­
щения в н а б лю д ен и я х некоторых биоло гических особенностей растения
нового сорта (и з н и х некоторые и не м о гл и быть наблю д аемы потому, что
для этого т р е б у е т с я суммировка наблю дений в п р о д о лж ен и е н есколь­
ких л ет), и с т р е т ь е й стороны, п о л н о е отсутствие сущ ественно важных
сведений о с в о й с т в а х и качествах прои зводи тел ей скр ещ и ваемы х р асте­
ний: т а к , н а п р и м е р , и в данном с л у ч а е , нам совершенно н еи звестн о , от се­
мян к а к и х с о р т о в прои зош ли гр уш и Ц а р с к а я и М о л д а в с к а я . Между тем ,
такие св ед ен и я я н ахож у необходимыми для полного помологического
описания к а ж д о г о нового сорта в в и д у то го , что и з многочисленны х моих
опытов по д ел у вы водки новых со р т о в растений и з сем ян мне пришлось
неоднократно зам еч ать, что з н а ч и т е л ь н а я часть ги б ри д ны х растений
имеют св ой ства и качества не п р я м ы х ближ айш их св о и х родичей,
т. е. отца и м а т е р и , а заключаю т в себе в различных к ом б и н ац и я х смесь
свойств своих д едо в и бабок, к а к по ж ен ской , так и по м уж с к о й линии,
при зн аков ж е ближ айш их п р о и зв о д и те л ей в гибридах и н о гд а положи­
тельно н е л ь з я н а й ти . Отсюда, к а к прям ое послед ствие — сплошные
неудачи г и б р и д и за т о р о в в п о л у ч ен и и новых растений с зар ан ее наме­
ченными к а ч е с т в ам и . В особенности это постоянно бы вает в тех случаях ,
когда в чи сл е дедов и ли бабок г и б р и д а были растен ия д и к и х разновид­
ностей, им еющ и х самую эн ер ги чн ую способность наследственной
передачи св о и х свой ств, вследствие чего в гибридах п р ео б л ад аю т расте­
ния дикого ви д а и т. д. Тесные р а м к и ж у рн альн ой с т а т ь и не позволяю т
более п о д р о бн ой р азр або тки м н о г и х вопросов, к а с аю щ и х ся д ан ­
ного д ел а, но все это я п о стар аю сь выполнить в го то в ящ ем ся мною
отдельном и зд а н и и «Сборника п р а к т и ч е с к и х сведений, к а к материала
для будущ их р а б о т по составлению руковод ства к вы р ащ и ванию новых
сортов п л о д о вы х растений и з сем ян » , кр атки е вы д ерж к и и з которого
будут п е ч а т а т ь с я в течение 1911 г о д а в ж урн але «П рогрессивное садо­
водство и огородничество». Т еп е р ь ж е перейдем к оп и сан ию свойств
и качеств н о в о го сорта груш и Р у с с к о й молдавки, п р и ч ем прилагаю
1...,623,624,625,626,627,628,629,630,631,632 634,635,636,637,638,639,640,641,642,643,...715
Powered by FlippingBook