7
о
НАШЕ ХОЗЯЙСТВО
№
12
го,
владимирского,
нижегородского,
юрий-
ского
и
т.
д.
скота,
—
в
зависимости от
ме-
ста его
рождения.
Но
автор,
говоря
о
крас-
ном
приокском
скоте,
в
скобках
ставит
«пойменский»
скот
и
тем самым
может
ввести
читателя в
заблуждение
относитель-
но
истинного
значения
пойменки.
Цена
книжки
на
обложке
не
обозначе-
на.
Так-же
нет
па
ней
сведепий
о
том, где
ее можно
приобрести
и
какие
другие три
выпуска трудов О-ва
Исследователей
изда-
ны
ранее. Эти
недостатки
—
внешние, но,
по
нашему мнению,
существенные.
Подводя общие
итоги,
.
можно пожелать
данному
очерку
широкого распространения
среди
агрономов,
ветеринаров,
работников
•скотоводческой кооперации
и
других
лиц,
■интересующихся
вопросами
животноводства
губернии.
Что
же
касается
издателя
этой
книжки
(Рязанского
О-ва
Исследователей),
то
по-
желаем
ему успеха-
и
продолжения
в нача-
той
полезной
работе
по
изучению
местно-
го
;<
п
ал
Ан.
С.
«РЕВОЛЮЦИЯ
В
ДЕРЕВНЕ».
Очерки
под
редакцией
проф.
В. Г. Тана-
Погораза.
Часть
вторая.
Госиздат,
1925
г.,
184
стр.
Цена
00
коп.
Очерки
являются
литературно
обрабо-
танным
материалом,
собранным
студенчес-
кими
экскурсиями
этнографического
фа-
культета,
географического
института
в
Ле-
нинграде.
Помимо
вводной
статьи
В.
Г.
Тана,
в
выпуске
.
помещены следующие
заметки:
«Рыбушка»
(название
села),
«Землеустрой-
ство
на
Кубани»,
«Коммуна»
«Безбож-
ник»,
«Культпросвет»,
«Заря»,
Афто (!)
биография
Алексея
Рыбакова»,
«Коллек-
тивы и
земля»
и
«Плуги».
Написанные
под
свежим
и
живым
впечатлением
непосредственно
виденного
и
слышанного,
очерки
ярко рисуют совре-
менный
быт
и
общественную
жизнь
новой
деревни. Много интересного
дает
заметка
«Землеустройство
на
Кубани»,
раскрываю-
щая
читателю
содержание
ведущейся
и
поныне
внутри
кубанской
деревни
ино-
гда
глухой
и
скрытой,
а
иногда
и
явной
борьбы
различных
слоев
крестьянства.
Особое
внимание
привлекает
к
себе
описа-
ние
коммуны
«Безбожник»,
выросшей
из
самых
нодр
и
устоев
деревни. Можно
со-
гласиться
с
проф.
Таном,
когда
он пишет:
«Коммуна,
«Безбожник»
совершенно
по-
разительная,—
поразительнее,
пожалуй,
зна-
менитой
«Икарии»
Кабе
и
«Рочдельских
пионеров»
в
Англии».
Очерк
«Коллективы»
немного наивен.
Автор
не вполпе
«раскусил» энергичных
и
ловких
дельцов,
умело
использовавших
для
своей
выгоды
несуразную
земельную
политику
местного
ВИК'а.
Описываемые
в
данной
заметке
«коллективисты»
уже
по-
делили
свои «коллективы»
на
отоѵба
(«с
тем
и
шли
на
коллективы»
—
«ткоовея-
ко
сознаются
они),
применяют
наемный
труд
и мечтают
о
покупке
трактора,
так
как
последний
«людям
давать
за
плату
сможем»...
Словом,
пятнадцатипудовые
взятки
(со
двора)
пошли на
пользу.
Автор-
же
надел,
розовые
очки и
пишет.
«Работает
он
(руководитель
коллектива—
Ан.
С.)
не
только,
для
себя,
но и
для
всей
набранной
им
артели—
«коллектива»:
ко
всяким школьным
и
агрономическим бесе-
да?!
и
пачинаниям относится с
большим
сочувствием,
идет
им
навстречу
и
помога-
ет,
где
может,
ВИК'у.
Отношения
у
него с
ВИК'ом—
прекрасные»
(стр.
155-156).
Рассматриваемую
книгу
можно
опреде-
ленно
рекомендовать
всем,
желающим
уг-
лубить
свои
знания о
современной
дерерне.
В
частности
«Революция
в
деревне»
смо-
жет
служить
хорошим
материалом
и
посо-
бием
для
школьных
бесед,
кружковых
за-
нятий,
докладов
и т. п.
Ан. С.
