СБОРНИК СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ.ВЫП.1.РЯЗАНСКИЙ УЕЗД .1882. - page 106

— 34 —
и 2-ю, тѣмъ самымъ будетъ способствовать разложенію общины, умень-
шать число ихъ, приступившихъ къ передѣлу. Это не такъ. Если пред-
ставить себѣ такое пониженіе выкупныхъ платежей, которое бы дѣй-
ствительпо дало себя почувствовать крестьянину, которое сдѣлало
бы въ его глазахъ землю полу дарственною, то, вѣроятно, произошло
бы уяроченіе общины. Мы видѣли, что временно-обязанные ссылались
па тягость своих'!» платежей, что ихъ высокіе платежи („не меньше
людей") задерживали передѣлъ, мы видѣли, какъ сторонники передѣ-
ловъ возражали своимъ противникамъ, говорй, что платимое возвраща-
лось имъ землею съ избыткомъ , и какъ они становились въ тупикъ
предъ временнымъ возвышеніемъ выкупнаго платежа „пятой копѣйкой" .
Чтобы еще яспѣе стало, что осязательное попиженіе платежей
укрѣпитъ общину, сдѣлаетъ болѣе возможными коренные передѣлы,
приведу въ примѣръ общину полныхъ собственниковъ" деревни Глядкова,
о которой уже говорилось раньше, что г-жа Саворская отпустила
ихъ на волю на весьма легкихъ, по мнѣнію крестьянъ, условіяхъ. И
что же оказывается? Пять лѣтъ, какъ окончился срокъ ихъ выкупа,
а четыре года пазадъ, т. -е. когда, повидимому, каждый сталъ впол-
нѣ собственникомъ своего клочка земли, — они всю ее передѣлили *).
Правда, не обошлось безъ споровъ, правда, передѣлъ совершонъ не-
совсѣмъ по наличнымъ душамъ; но надо замѣтить, что передѣлъ былъ
передъ тѣмъ за 5 лѣтъ, — срокъ слишкомъ короткій для того, чтобы
успѣло произойти несоотвѣтствіе между наличнымъ составомъ боль-
шинства семей и ихъ участками земли. Однако какъ же они перё-
дѣлили? Однимъ было выгоднѣе передѣлить по наличнымъ душамъ,
другимъ — по ревизскимъ; послѣднихъ образовалось большинство , но
они сдѣлалй меньшинству уступку; при болъшомъ чйслѣ наличныхъ
душъ и мало.иъ ревизскихъ — домохозяину добавлялось 1 /г, 1:' уІі — 2
души (земелъныхъ) къ его ревцзскимъ. Кромѣ того, одной бездѣтной
вдовѣ дали x ji д-ушеваго надѣла. Черезъ В года у нихъ предполо-
женъ новый корениой передѣлъ и Никто не сомнѣвается, что онъ про-
изойдет^ „хотя споръ при этомъ будетъ большой" Землю свою они
считаютъ полу дарственной, а потому: „дѣлить ее всегда можно ! и
Аналогичный этому фактъ приводить В. И. Орловъ въ сборникѣ по
Борисоглѣбскому уѣзду, Тамбовской губерніи. Въ одной изъ деревень "")
*) Эта-то община и повліяла на °/° дѣлящихъ общинъ полныхъ собственниковъ:
нзъ шести ихъ, принятыхъ во вниманіе, одна передѣливіпая дала такой высокій °/°—
16,6, на который было указано предыдущею таблицей.
**) Сукманской волости, деревня Полянская.