СБОРНИК СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ.ВЫП.1.РЯЗАНСКИЙ УЕЗД .1882. - page 110

— 38 —
10 лѣтъ; эти приговоры особенно часты въ Ушмарской, Клепиковской
и Ершовской волостяхъ; тамъ даже иногда съ исключительною; цѣлью
дать возможность домохозяину использовать свой навозъ и производят-
ся передѣлы на-вѣчно; впрочемъ, они часто нарушаются, такъ какъ
даже сами навозившіе домохозяева^ потерявъ часть своей рабочей силы,
просятъ міръ о свалкѣ съ нихъ нѣкоторой доли земли; а рядъ такихъ
свалокъ вызываетъ передѣлъ. Но все же многія общины выдержива-
готъ если не десяти, то шестилѣтніе сроки для общихъ передѣловъ
своихъ земель. Такимъ образомъ и въ заокскомъ раіонѣ уѣзда вред-
ное значеніе коренныхъ иередѣловъ значительно умѣряется указаннымъ
установленіемъ ихъ сроковъ.
Кончая изложеніе причинъ, нрепятствующихъ кореннымъ передѣ-
ламъ въ* Рязанскомъ уѣздѣ слѣдуетъ упомянуть еще обь одной, имѣющей
знаЧеніе для всѣхъ общинъ 1-й и 2-й групиъ, безъ различія разрядовъ.
Изъ всѣхъ 100 общинъ, въ которыхъ идутъ въ настоящее время споры
и которыя откладыватотъ передѣлъ до поры въ виду ревизіи и разныхъ
чаяній, изъ всѣхъ изъ нихъ 98 приходится на 1-ую и 2.-ю группу.
Споры идутъ, какъ замѣчено выше, чрезвычайно оживленные, нерѣдко
бурные, доходитъ до счета голосовъ. Статья 114-я мѣстнаго велико-
россійскаго положенія гѳворитъ: „При общинномъ пользованіи передѣлы
земли между крестьянами допускаются по приговору -двухъ третей всѣхъ
домохозяевъ селенія". Уже не говорю о тѣхъ случаяхъ, когда крестьяне
не знаютъ своихъ правъ относительно нередѣла надѣльной земли и
когда по недоразумѣнію начальствующія лица прямо запрещаютъ міру
распоряжаться своею, общинной) землей; но даже и въ тѣхъ случаях, ъ>
когда дѣло дойдетъ до счета голосовъ, достаточно одного недостающаго
до 2 /з голоса, чтобы приговоръ схода, обжалованный кѣмъ либо изъ не-
довольныхъ, былъ кассированъ непремѣннымъ членамъ по крестьянскимъ
дѣламъ. При нѣкоторомъ неблагопріятномъ числѣ домохозяевъ въ ма-
лыхъ общинахъ согласія напередѣлъ, на основаніи этой статьи,; невоз-
можно добиться; напримѣръ, въ общинѣ съ 8-ю домохозяевами не-
обходимо согласіе на передѣлъ не менѣе 6-ти противъ двухъ, въ об-
щинѣ съ 5-ю домохозяевами должны быть согласны на передѣлъ 4
противъ одного и пр. Кромѣ того нуженъ приговоръ 2 /з всѣт домо-
хозяевъ селенія, но.■при развитіи въ Рязанскомъ уѣздѣ отхожихъ про-
мЫсловъ это является весьма ■существенными, преиятствіемъ къ лере-
дѣлу: какъ собрать всѣхъ домохозяевъ? ;ЗиМой, когда всѣ дома.
Но, вопервыхъ, всѣ собираются въ деревню рѣдко; еслибы даже и
собрались, еслибы и состоялся приговоръ, его можно обжаловать;,