КАЛЕНДАРЬ РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ НА 1907 ГОД (3-Й ПО ВИСОКОСЕ, В 365 ДНЕЙ). / СОСТАВИЛ ЧЛЕН-СЕКРЕТАРЬ КОМИТЕТА И. И. ПРОХОДЦОВ. - page 415

394
они получили извѣстныя права, государство могло придти къ созпанію
необходимости народнаго образованія. И могло ли государство, гово-
рить Окольскій, далѣе терпѣть послѣ освобождения крестьяеъ, чтобы
они оставались въ прежнемъ невѣжествѣ, когди въ руки ихъ отдано
было рѣшеніе многих ъ важныхъ вопросовъ мѣстнаго самоуправленія,
когда они стали играть политическую роль. б ) Починъ въ распро-
страненіи народнаго образованія прежде всего взяло па себя земство,
а съ 1884 г. и духовное вѣдомство. 6 ). Въ Рязанскозіъ земствѣ, какъ
и во многихъ другихъ земствахъ, возбужденъ уже теперь вопросъ о
всеобщемъ обявательномъ обученіи дѣтей школьнаго возраста 7 ). До
освобожденія же крестьянъ, въ такъ называемый періодъ дореформен-
ный, народное образованіе въ Рязанской губерпіи получило нѣ-
сколько правильную постановку только съ Екатерины ІІ-й и то въ
городахъ. Лѣтъ за 30-ть и ближе къ земской реформѣ появились
было школы въ селеніяхъ государственныхъ крестьяпъ и въ нѣкото-
рыхъ иомѣщичьихъ селеніяхъ, но дѣло въ нихъ шло не со всѣмъ удо-
влетворительно какъ въ педагогическомъ, такъ и въ матеріальномъ
отногаеніи (объ этомъ будемъ говорить ниже) и поэтому существованіѳ
нхъ не изнѣняѳтъ вышесказаьшаго общаго взгляда.
Если же мы пойдемъ далѣе въ глубь сѣдой старины и будемъ
изучать школьное дѣло въ древній періодъ существованія Рязанскаго
края, то встрѣтимся еще съ болѣе печальными фактами духовной куль-
туры края, и чѣмъ не дальше, чѣмъ пе глубже пойдемъ мы, тѣмъ
безотраднѣе предстанутъ предъ нами эти факты.
О школахъ Рязанскихъ въ до-петровскій періодъ спеціальныхъ
свѣдѣній совсѣмъ не имѣется, и чтобы составить себѣ хотя какое либо
понятіе о мѣстномъ народномъ просвѣщеніи того времени приходится
пользоваться общими очень скудными источниками обще-историческихъ
свидѣтельствъ. Источники эти, пріобрѣтшіе уже классическую извѣст-
ность,— два — три отрывочныхъ и случайныхъ извѣстія лѣтописей— о
самомъ древнемъ періодѣ, классическія жалобы Новгородскаго . Архі-
епископа Геннадія, постановленія Стоглаваго Собора — о грамотности
16 ст, и свидѣтельства Маржерета и Собора 1666 г. — о грамотности
17 ст. Вотъ только сопоставляя эти свѣдѣнія изъ самыхъ разнообраз-
ныхъ источниковъ о грамотности вообще того времени, путемъ предпо-
ъ ) Околъскіч,— Объ отн. госуд. къ нар. обр. Стр. 172.
®) Объ этбмъ £й-^ъ Вѣст, Бвр. 1899 г. № 4 ст. К. Арсеньева; Зем. шк. ист.
Карышев ходатайства,- "ёъ Русск. Бог. № 2. — Февраль 1899 г.
7 ) .Р^вск/Вѣдои. Май - 18'99* г.