2
ВЪСТНИКЪ
РЯ8АНСКАГО
ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА.
№
8-1
Изъ
таблицы
видно,
что
урожай
хлѣбовъ
въ
Россіи
і
въ
частности
въ
Рязанской
губерніи
въ
2уз
раза
меньше
чѣмі
въ
Германіи
и
въ
три раза
меньше
чѣмъ
въ
Англіи.
Средніі
сборъ
сѣна
съ
десятины
въ
Россіи
почти
въ
три раза
мены
чѣмъ
въ
Германіи.
Въ силу
чрезвычайно
низкой
производительности
наше
сепьскаго
хозяйства
мы
должны
стремиться
къ
тому,
чтоб
трудъ
земледельца
поставить въ
такія
условія,
при
которых?
возможно
было
бы
увеяичѳніе
его
производительности. Толькс
разрѣшивъ
эти
.
задачи,
мы
подойдемъ
къ
удовлетворительном
рѣшенію
и
самаго
аграрнаго
вопроса.
Первое,
что
нужно
для
землвдѣльца,
это
—
земля,
На уве
личеніе
земельной
площади
обращены
взоры
всѣхъ,
и
предо
ставлѳніе
земель
трудовому
населенно является
первымъ тре
бованіемъ
пблитическихъ
лартій,
стоящихъ
на
стражѣ
иііте
ресовъ
народа.
Вопросъ
о
малоземельѣ
стоитъ
страшно
остр
въ
Россіи,
—
разрѣшеніе
его
необходимо немедленное,
ибо
ско.
рѣйшее
увѳличеніе
земельной
площади
трудового населенія
дастъ
возможность
въ
острое переходное время
легче
пера
нести
кризисъ
и
постепенно
перейти
къ
уведиченію
произво
дительности земель.
Въ
увеллченіи
земельнаго
простора нужно
видѣть
только
одну сторону вопроса
и
теперь
же
необходимо
разъяснять,
что
не
въ
этомъ
одномъ
спасоніе
страны-
Самыя радикальныя
мѣры
по
уведиченію
крестьянски
земель не
дадутъ
того земного
рая,
о
которомъ
можно
мечтать
но
приблизиться
къ
нему
не
такъ
легко,
ибо
здѣсь
потребуетс
огромная
работа
до
переустройству
всего
строя
и
организац
сельскаго
хозяйства,
а
не
однйхъ
только земельныхъ
площа-
дей
и
правовыхъ
отношѳній.
Ненреуведичивать
значенія
земельной
реформы
необходи
мо
и въ
силу,тсго,
что запасы
земель
не
такъ
велики,
какъ
ихъ
рисуютъ.
Когда
говорятъ
о
правѣ
на
зѳмлю^
—
возможно,
что
при
соціализаціи
земель
право
на
землю
будетъ
у
всѣзгь,
но-
самой
земли,
если
останется
старая
система
хозяйства,
of
дѳтъ
по
прежнему
недостаточно.
Такъ,
еслк
откинуть
зѳмі
Ш
і
уже
арендуемый крестьянами,
затѣмъ—
мелкую
крестьянскую
собственность,
то
?
по
вычислевіямъ
проф.
Боголѣнова,
въ
фовдъ
реформы
поступить
около
12
мил.
десятинъ^
а
по
вы.чисяе*
ніямъ
А.
В.
Чаянова
—
около
10
мил.
десятинъ
владѣльческой
запашки
расширятъ
собою
площадь
крѳстьянскаго
хозяйства.
К*
такимъ
же
цифрамъ
приходитъ
и
проф.
Воблый. Онъ
счятае'А
что
всѣхъ
чаетновладѣльческихъ
земель
имѣется
около
100
ми"
десятинъ,
изъ вихъ
свыше
30
мил.
нринадлѳжитъ
крестьянам^
'
