$
8-9
въстникъ
гязанскаго губернскаго земства.
3
'добными
землями;
такимъ
образомъ
;
въ
государственный
зѳ.
іепьный
фондъ
можетъ
поступить
всего
лишь
около
35
мил.
;есятинъ.
Вычитая
отсюда
свыше
20
мил.
десятинъ^
находя-
щихся
въ
арендѣ
у
крестьянъ
;
имѣемъ,
что
площадь
крестьян-
;кихъ
земель
увеличится
на
1
2—1 5
мил.
десятинъ.
Такимъ
образомъ,
для
7.7
29.000
д^оровъ
съ
надѣломъ
іѳньше
10
десятинъ
прирѣзка
земли
опредѣлится
на
одинъ
(воръ
въ
1
1
/g
десятины.
Если
же
землю
получатъ
наиболѣе
галозѳмельные
)
имѣющіе
на
дворъ
до
5
десятинъ,
конхъ въ
[905
году
насчитывалось
2.858.000,
то
прирѣзка
опредѣлится
іъ
4,2
десятины
на
дворъ.
Въ Рязанской
губѳрніи,
согласно
переписи
1916
roflaj
на
іошо
частновладѣльческихъ
хозяйстеъ
приходилось
121.915
де-
жгинъ
посѣва;
если
прибавить
сюда
паровую
землю,
считая
іо
равной
V
3
от,ь
всей
пахоты- то
получимъ
около
182
тысячъ
іесятинъ
пахотной
земли
?
что
при
314,852
дворахъ
въ
губер-
зіи
дастъ
немного
больше
У
2
десятины
•
прирѣзки
на
одинъ
крестьянскій
дворъ.
Кажущаяся
незначительность
свободнаго
земсльнаго
фонда,
конечно,
не
уменыпаетъ
важности
земельной
реформы,
ибо
моральное
значеніо
уничтожѳнія
частновладѣльческихъ
земель
огромно,
и
осо?.
-
ѵ
дпя
той
стороны
вопроса,
какую
мы
счи-
гаемъ
важной
и
неотложной,
именно
—
увеличения
производитель-
аости
сельскаго
хозяйства.
До
тѣхъ
поръ,
пока
нередъ
глазами
амѣются
помѣщичьи
земли
)
крестьянство,
привыкшее
смотрѣть
ва
эти
земли,
какъ
на
свое
достояніе,
или,
вѣрнѣв
5
какъ на
неограниченный
земельный
нросторъ,
никогда
не
пойдетъ
на
уяучшеніе
хозяйства,
а
будетъ
продолжать
свое экстенслвое
хо-
зяйство,
объясняя
всѣ
недочеты
нѳдостаткомъ
земли
и
живя
мечтой
о
будущей
прирѣзкѣ.
Кому
приходилось распространять
сельскохозяйственный
упучшені
я
среди
крестьянъ,
тот-ъ
знаетъ
?
что
на
всѣ
предло-
жена
былъ
одинъ
отвѣтъ
—
землицы
бы
#. Эти
слова,
какъ
ни
стран-
НО,
приходилось
слышать
и въ
тѣхъ
селеніяхъ,
гдѣ
земли
бы-
ио
много,
и
ожидать
увеличенія
земельной
площади даже
при
самыхъ
широкихъ
прирѣзкахъ
нельзя
было^
—
но все же
это гово-
рит,
ибо
нередъ
собой
видѣли
барскую
землю,
Вотъ
почему
мы
считаемъ,
что
первая
задача,
аграрной
ІЩюрмы-
—
это
націонал
изапія
всѣхъ
частновлад
Ьльческихъ
зе-
мель
и
передача
ихъ въ
пользованіѳ
безземельному
и
малозе-
мельному
насѳденію,
ко
мы
глубоко
убѣждены^
что это
только
ва
чаяо,
только
небольшая
часть
сложнаго
аграрнаго
вопроса.
Несмотря
на
пронсшедшій
переворотъ,
остатки
стараго
Ст
Р°я
еще
глубоко
коренятся
въ
умахъ
современной
демокра.
живущей
старыми
традиціями,
и
въ
силу
этого
многіе
жиз-
