—
207
—
земскаго
сбора.
При
окладѣ
въ
1.843
р.
къ
1875
году
оставалось не-
доимки
1.670
р.,
поступления
же въ
1870
году
было
только
6
р.
28
к.
Есть
общества,
которыя
не платплп ничего въ
теченіп
4
и
5
лѣтъ"
С
1
).
Другая
причина
накопленія
земскихъ
недоимокъ
состоитъ
въ
томъ,
что
лица,
наблюдающія
за
исправнымъ
ноступленіемъ
сборовъ—
полпція
—
и
лица,
взимающія
пхъ
—
Казначейство,
—
стараются
покрывать
прежде
всего
казенные
платежи,
а
вслѣдствіе
этого
земскіе
сборы
падаютъ
на
счетъ
недоимокъ.
Обстоятельство
это
было
замѣчено
еще
въ самомъ
началѣ
дѣятельности
земскихъ
учрежденій;
было
указано
Собранію,
что
начальники
сельскпхъ
обществъ
поставлены въ
такое
положеніе,
что
всѣ
собираемые
ими
сборы
стараются
зачислить въ
государственный
подати,
почему
предлагалось
ходатайствовать
о
томъ,
чтобы,
при
взносѣ
въ
Казначейство
сельскими
обществами
сборовъ,
суммы,
слѣдующія
на
удовлетЕореніе
текущихъ
земскихъ
потребностей,
отчислялись
прежде
другихъ
сборовъ,
такъ какъ
они,
по
своей
ничтожности
сравнительно
съ
существующими
въ
пользу
Государственная
Казначейства
налогами,
никакого
не
могутъ
сдѣлать
подрыва своевременному платежу
послѣд-
нихъ
(
2
).
Далѣе,
о
такомъ
положении
дѣла
было
еще
разъ
заявлено въ
Собраніи
(
3
),
наконецъ,
факты,
добытые
ревнзіею
волостей,
вполнѣ
под-
твердили
существованіе
этого
порядка.
Вотъ
нѣкоторые
пзъ
этйхъ
фак-
товъ.
„Крестьяне
села
Зміевкп
(Данковскаго
уѣзда)
собрали
въ
Анрѣлѣ
мѣсяцѣ
(1874 г.)
страховую недоимку
и внесли ее
старостѣ,
но
этотъ
послѣдній,
по
совѣту
мѣстнаго
становаго'
пристава,
внесъ
собранныя
деньги
на
выкупные
платежи"
('О-
„Староста
деревни
Дмптріевкп
(Сапож-
ковскаго
уѣзда)
собралъ
съ
общества
250
руб.,
пзъ
которыхъ
200
руб.
отнесъ
въ
Казначейство;
послѣднее
само
распорядилось покрыть
этпми
деньгами
недоимку
по
другпмъ
сборамъ,
онъ
же
не
указывалъ,
сколько
куда
внести"
(
:;
).
„Дашковскій
староста
(Рязанскаго
уѣзда)
сложилъ
по-
душную
подать,
земскій
и
сельскій
сборы,
пришлось
на
душу
за поло-
вину
1
р.
42 к.,
ихъ
онъ
и
собралъ.
Передъ
самымъ
взносомъ стано-
вой
велѣлъ
покрыть
недоимку
подушной
подати
и
земскій
сборъ
по-
шелъ
на
пополненіе этой
недоимки" (
с
).
Если
къ этпмъ
фактамъ
при-
бавить
запутанность
счетовѣ,
при
которой
волость
не
знаетъ
сама,
сколь-
ко
она
должна
платить,
старосты
же,
на
вопросъ
о
томъ,
сколько
за
ними
недоимокъ,
отвѣчать
не
могутъ
(
7
),
а также
опнсаніе
сбора
пла-
тежей
на
мѣстѣ,
то
нельзя не
прпдтп
къ
тому
убѣжденію,
что, при су-
ществованіп
на
извѣстноыъ
обществѣ
недоимокъ,
послѣднія
непремѣнно
С
1
)
Ревиз.
вол.
1875
г.
стр.
280.
(
2
)
Журн.
1868
г.
стр. 98.
(
3
)
Журн.
1870
г.
стр.
149.
(
4
)
Ревиз.
вол.
1874
г.
стр.
87.
(»}
Ревиз.
вол.
1875
г.
стр.
297.
(
в
)
Ре-
виз. вол.
1876
г.
стр.
67.
(
7
)
Ревиз.
вол.
1874
г.
стр.
31,
115.