— 184 -
пость,требуютъ сильнаго удобренія. По мѣрѣ приближенія къ сѣверу, къ бе
регамъ Оки, эта потребность въ удобреніи увеличивается соразмѣрно, съ
ослабленіемъ самыхъ производительныхъ силъ почвы. Только при достаточ
номъ количествѣ навоза можно съ упѣхомъ заниматься земледѣліемъ въ
Рязанской сторонѣ, глинистыя земли которой, часто очень бѣдныя черно
земомъ, при скудномъ удобреніи даютъ плохіе урожаи. Что же касается
до Мещерской стороны, то песчаныя почвы ея въ особенности нуждаются
въ сильномъ унавоживаніи; можно даже сказать, что урожаи въ этихъ мѣ
стахъ зависятъ не столько отъ почвы, сколько отъ удобренія. Такимъ обра
зомъ средства удобренія составляютъ весьма важную статью сельскаго хо
зяйства губерніи, опредѣляя, такъ сказать, собой большую или меньшую
степень урожайности земель.
Расчеты, основанные на правилахъ раціональнаго хозяйства и подтвер
ждаемые опытами, требуютъ по крайней мѣрѣ 2400 пудовъ навоза на
десятину пара, для полнаго ея удобренія; они же опредѣляютъ количество
навоза, получаемаго ежегодно со всего скота крупнаго и мелкаго, 400-ми
пудовъ на каждую голову крупнаго скота. Стало быть, необходимо имѣть
шесть головъ крупнаго скота, чтобы хорошо унавозить одну десятину.
Въ Рязанской губерніи считается:
Крупнаго скота............................
782,059 г.
Пахотной земли.......................... 1,927,705 дес.
Въ томъ
числѣ
пару . . . .
642,568 дес.
Слѣдовательно среднимъ числомъ приходится съ небольшимъ одна скоти
на на каждую паровую десятину. Хотя выводъ этотъ основанъ на свѣдѣ
ніяхъ не совсѣмъ точныхъ, но онъ довольно вѣрно опредѣляетъ средства
губерніи относительно удобренія; средства, по общимъ отзывамъ, весьма
ограниченныя. Такія устроенныя хозяйства, гдѣ можно было бы встрѣ
тить по 4 и по 5 головъ скота на десятину пара, очень рѣдки; большею
же частью крестьяне держатъ по одной, но двѣ и рѣдко по три скотины,
да около десятка овецъ. Съ этими средствами, имѣя круглымъ счетомъ по
двѣ десятины въ полѣ, они едва ли въ состояніи удобрять и половину своихъ
паровыхъ полей, среднимъ же числомъ можно положить, что въ губерніи
удобряется только третья часть озимыхъ полей. Самыя скудныя средства
удобренія имѣютъ, безъ сомнѣнія, южные уѣзды, гдѣ луговъ почти нѣтъ и
гдѣ, къ тому же, солома, которая могла бы идти на удобреніе, употреб
ляется на топливо. Въ этихъ мѣстахъ удобряются одни только коноплян-
ники, которые составляютъ необходимую принадлежность хозяйства каж
даго крестьянина, поглощая на себя весь запасъ навоза, въ ущербъ пло
дородія прочей полевой земли. Въ Мещерской сторонѣ,при недостаткѣ на-
