говорил Бербанк, только непосредственно из
университета природы, то-есть из практики. И
не случайно там все выдающиеся биологи толь
ко в преклонном возрасте долгим путем, в
результате только своего кропотливого изуче-
ния живои природы достигали понимания зако
нов ее развития. И все же таких колоссов под
линной биологической науки буржуазная нау-
лишь практиками, не
ка считала и считает
имеющими отношения к науке».
Очень интересно сравнить Мичурина и Бер
банка — этих двух замечательных ученых,
произведших буквально революцию в растение
водстве. Разные были они люди и по темпера
менту, и по национальности. Разная была у
них судьба и — что особенно важно — судьба
их дела.
Они никогда не были знакомы, не переписы
вались. Один жил под небом Средней России,
другой на западном берегу Северной Америки,
в теплой, солнечной Калифорнии.
Мичурин воспитывал своих зеленых питомцев
в суровых условиях района, где немного солнца
и еще меньше тепла, где летом нередки про*
хладные дожди, а зимои так часты суровые мо
розы и метели, засыпающие снегом леса и поля.
Калифорния же представляет собой как бы ес
тественную теплицу: даж е прихотливые южные
растения всегда имеют там вдоволь и влаги и
солнечного света.
Отсюда понятна первая и очень важная раз
ница в работах Мичурина и Бербанка. Стре-
№