Рис. 50. Плод настоящего
«кандиль-синапа»
Рис. 51. «Кандиль-китайка» четырнадцатого
плодоношения
На этот раз воздействие матери, т. е. «китайки» , на ее же детище не за
ставило себя долго ждать. В следующие годы прививки прекрасно развились,
совершепно не страдая от мороза.
Оставшиеся части ветвей «китайки» я постепенно удалил из кроны, и вот
первое плодоношение деревца наступило в 1902 г .; плоды были мелки, безвкус
ны и по весу едва достигали 38—40 г. Они были так невзрачны на вид и так
малы, что положительно казалось, что новый сорт ие заслуживает никакого вни
мания, и лишь форма строения листовых пластин напоминала «кандиль-синап».
Плоды пролсікали только до декабря и с этого времени начали морщиться
и сохнуть. Семена их всходов не дали. Одним словом, всякий на моем месте
не задумался бы уничтожить деревцо как негодное. Но, основываясь на многих
опытах выведения из семени других сортов плодовых деревьев, я знал, что по
плодам первого урожая о достоинстве нового сорта судить нельзя и что если не
все без исключения, то большая часть новых сортов формировку своих плодов
доводит до совершенства лишь в течение нескольких лет. Поэтому деревцо я
уберег, тщательно наблюдал за ним, а также за изменением плодов, делал еже
годно снимки с разреза плода и записывал все морфологические и биологические
особенности нового сорта.
После первого плодоношения во все последующие затем годы плоды «кан
диль-китайки» постепенно улучшались во всех отношениях, и с 1906 г. они достиг
ли уже веса 130 г, между тем как плоды настоящего «кандиль-синапа» были 128 г.
Параллельно с увеличением веса плодов конечно увеличивалась и их вели
чина, быстро улучшалось вкусовое достоинство мякоти, изменялась окраска,
110