И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 3. ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ И ДНЕВНИКИ. 1940 - page 265

ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ УССУРИЙСКИХ ГРУШ
219
Все вышесказанное должно быть принято в соображение и при
выращивании гибридных плодов для целей выводки из их семян новых,
сортов. Здесь, в случаях, где лежкость зимнего хранения плодов играет
главную роль, следует оберегаться всякого форсированного развития
величины плодов и наоборот, где большая крупнота плодов у новых
сортов особенно желательна, там необходимо принять все меры к более
тучному развитию гибридного плода материнского растения-произво­
дителя *.. Тяжелого глинистого состава почва дает более лежкие
плоды, рыхлая же тучная почва в большинстве дает скоропортящиеся
плоды, сеянцы из семян таких плодов дают новые сорта летнего созре­
вания.
[Дата не установлена]
ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ УССУРИЙСКИХ ГРУШ
( Статья для помещения в журнале за 1911 год
,
с
двумя рисунками.)
Еще лет двадцать пять тому назад мне удалось достать из нашего
Уссурийского края семена дикорастущих в тамошних лесах груш двух
сильно разнящихся между собой разновидностей, а может быть их можно
даже считать двумя отдельными видами. В садовых журналах изредка
попадались заметки об этих грушах под общим названием Pyrus chi-
nensis Lindl. или P. ussuriensis, но всегда без рисунков их плодов и притом
настолько краткие, что из них положительно нельзя было составить
себе ясного представления о качествах и пригодности этих плодовых
растений для наших садов.
Находя далеко не бесполезным более полное ознакомление наших
садоводов с этими интересными восточными видами груш, я в этой
статье постараюсь сообщить читателям мои двадцатипятилетние на­
блюдения над развитием этих растений в наших местностях и вообще
о их пригодности к той или другой роли для дела русского садоводства.
Для пояснения текста описания прилагаю два точных рисунка плодов
и листьев обеих разновидностей груш**.
С первого же года роста сеянцев из дружно проросших семян уссу­
рийских груш стало очевидным, что они принадлежат к двум различ­
ным между собой видам, из которых один, как видно, принадлежит
действительно к давно существовавшему дикому виду в уссурий­
ских лесах и, следовательно, более подходящий к названию Pyrus
ussuriensis, между тем как другому виду точнее было бы дать отдельно
название Pyrus chinensis, так как по всем признакам его нужно считать
* Рыхлением, жидким удобрением, весенней обрезкой ветвей, уменыне-.
нием до возможного минимума количества завязи, подставкой под плоды пало-'
чек и т. п., прищипкой побегов прироста.
** Этих рисунков в архиве Й. В. Мичурина не оказалось.—
Ред
.
1...,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264 266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,...472
Powered by FlippingBook