И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 2. ПОМОЛОГИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ. 1940 - page 22

XVI
НАСЛЕДСТВО И. В. МИЧУРИНА
давал им задания, ставил перед ними отдельные вопросы и получал на
них ответы. Он среди десятков тысяч растений по неуловимым для дру­
гих признакам выделял отдельные единицы как лучшие, и они его не
обманывали. И если случалось, что первое, скажем, плодоношение его
не удовлетворяло (как это было, например, с Кандиль-китайкой), то
он, зная его потенциальные богатства, добивался полного выявления их.
Такое глубокое проникновение в настоящее и будущее жизни расте­
ния только и могло быть у такого гениального биолога-селекционера,
каким был И. В. Мичурин.
Помимо прекрасного помологического описания, которым снабдил
свои сорта И. В. Мичурин, он подробно останавливается как на истории
их возникновения, так и на методах воспитания.
Эта сторона работы великого селекционера особенно поучительна.
В истории мировой селекции мы не знаем другого селекционера, ко­
торый в такой мере, как Мичурин, сочетал бы ясность поставленной це­
ли при получении сорта и глубокое теоретическое обоснование методов
и средств к достижению превосходных практических результатов.
Мичуринские сорта заняли прочное место в стандартных сорти­
ментах социалистических садов. Об этом говорят-данные из материалов
Всероссийского совещания по сорторайонированию плодово-ягодных
культур, состоявшегося в конце 1938 г. в г. Мичуринске (см. табл, на
стр. XVII).
Первым сортом среди яблонь, выведенных И. В. Мичуриным,
была Антоновка полуторафунтовая, или 600-граммовая. Появилась она
в виде спорта Антоновки белой могилевской.
Спорт (почковая вариация, длительная модификация, мутация)
всегда казался странным явлением. Практики садоводы, полеводы
и животноводы отмечали подобные отщепления от общего типа данного
сорта или породы и в своих работах использовали это явление.
Ученые ломали головы над объяснением этого странного явления, но и
до сего времени с позиций менделизма — морганизма и «вечности» гена
объяснить не могли и не могут. Напротив, с позиций Дарвина, Тими­
рязева, Мичурина и Лысенко явление это получает логическое объясне­
ние. Ясно то, что организм (растение) как индивидуум, особенно в моло­
дом возрасте, имеет способность под влиянием внешних факторов из­
меняться. Потенция к этим видоизменениям, особенно в отдельных
точках дерева, хотя и в меньшей степени, очевидно сохраняется
и в остальной период жизни дерева, что и выявлялось в виде спорта;
это отмечали и в иных случаях практически использовали.
На примере получения Антоновки полуторафунтовой мы подходим
к одному из важнейших моментов лучения Мичурина (правда, не во
всем объеме, выражающем его сущность) — это вегетативная гибри­
дизация.
1...,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,...715
Powered by FlippingBook