НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 127

7
8
СОВЕТСКОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО
2
3
до
36,6
проц. участия
в
выборах),
имели
место весьма
существенные
дефекты.
Так,
например,
весьма
слабо
проводилась
подготовитель-
ная
работа
по
инструктированию
предволизбиркомов,
в
результате
чего
в
беспорядочно
составленных
списках
лиц,
лишенных
избиратель-
ных
прав,
можно
найти:
б. старшин,
церковных
старост,
воров,
находя-
щихся
только
под
судом
и
след-
ствием, самогонщиков,
подозревае-
мых
в
бандитизме,
спекулянтов,
дворян,
дошло
даже
до
того,
что
лишено
было
27
человек
за
пре-
старелостью
возраста
и
нескольких
человек
за
драку.
К
лишенным
избирательных
прав
совершенно
неверно
применялись
статьи
кон-
ституции, наприм.,
ст.
23 применя-
лась
к
ворам, б.
торговцам,
монаш-
кам
и т.
д.
За
обследуемый
период
деятель-
ности
Сасовского
УИК'а
состоя-
лось
з
сессионных
и
5
пленарных
заседаний
УИК'а.
Число
сессион-
ных
заседаний
нормально,
число
же
пленарных
на
72,3 проц.
мень-
ше
(нарушение
ст.
14
„Положения").
Всего
на
этих
заседаниях
рассмо-
трено 32
вопроса;
все они имели
серьезное
значение
в
жизни
уезда
и
обсуждались
всесторонне.
Выно-
симые
резолюции
конкретно
опре-
деляли
намеченные
мероприятия;
наблюдение
со
стороны
аппарата
УИК'а
за их выполнением
велось.
Заседаний
президиума УИК'а
со-
стоялось
8і,
разрешено
382
вопро-
са,
из
которых
наибольший
проц.
падает
на
вопросы:
финансовые
(20,4
процен.),
административные
{14,6
проц.),
по
утверждению,
пе-
ремещению
и
увольнению
(13,3
про-
цента)
и
т.
д.
Обращает
на
себя
внимание
весьма
значительный
про-
цент
последней
категории
вопро-
сов,
об'ясняемый,
с
одной
стороны,
частой сменой
должностных
лиц
(напр.,
зав.
усобесом
в
течение
9
месяцев
сменялся
5
раз),
а
также
отчасти
и
маловажностью
вопро-
сов,
ставившихся
на
заседаниях
президиума.
Связь
президиума
УИК'а
с
уезд-
ными
отделами
и его
руководство
деятельностью последних
вырази-
лись
в
заслушивании
докладов
о
деятельности
всех
(за
исключением
камеры
инспектора
труда)
отделов.
Темп
заслушивания
докладов
(боль-
шинство
отделов
по і
разу)
не
позволяет
надеяться,
что
в
опера-
ционном
году
доклады отделов
будут
заслушаны
по
2
раза.
По
директивам,
данным
президиумом
в
результате заслушивания
докла-
дов,
достаточного
наблюдения
за
их
выполнением
не велось.
Что
касается
обследования
ра-
боты
уотделов
комиссиями,
то
они
произведены
в
отношении
УЗУ,
умилиции
и
уполгубсуда
с
кан-
целяриями
і и
2
участков
нарсуда.
Особо
обращает
на
себя
внимание
обследование
УЗУ,
которое
во
всех
разрезах
велось
комиссией
без
участия
специалистов.
Вслед-
ствие
некомпетентности
комиссии,
выявить
действительную
картину
не
удалось,
а
предложенные
комис-
сией
мероприятия
частично
ока-
зались
мало
конкретными.
Что
же
касается
ревизии
уполномоченного
губсуда,
то
здесь налицо
наруше-
ние
Положения
об
УИК'ах (ст.
21)
и
Положения
о
судостроительстве
(ст.ст.
68
и
75).
Связь
УИК'а
с
находящимися
на
территории уезда
предприятиями,
не
подчиненными
УИК'у,
коопе-
ративными
и
общественными
орга-
низациями
была,
с
одной
стороны,
недостаточна,
с
другой,
наблюда-
лось
искажение
принципа
связи с
кооперативными
организациями
и
вмешательство
в
деятельность
частных
предприятий.
Недостаточ-
ность
связи
подтверждается
тем,
что за
обследуемый
период
были
лишь
заслушаны
доклад
инспекто-
ра кооперативного кредита
и
до-
клад
УККОВ.
Вовсе
отсутствовала
связь
с
хозпредприятиями
и
обще-
ственными
организациями.
Неправильность
линии,
взятой
УИК'ом
в
отношении
кооперации,
заключается
в
производстве реви-
1...,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126 128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,...660
Powered by FlippingBook