НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 604

НАШЕ ХОЗЯЙСТВО № 12
ских хозяйств в районе деятельности
указанных проводников с.-х. кре-
дита, или і,2 проц. крестьянских
хозяйств губернии.
Инспекторским обследованием
этой сети проводников в начале
истекшего операционного года бы-
ли установлены следующие основ-
ные болезни в их работе: і) уклон
в сторону смешения функций с
потребкооперацией (торговля по-
требтоварами); 2) неправильное
использование кредитов; 3) наличие
злоупотреблений и растрат; 4) сла-
бая „постановка счетоводства;
5) большой процент (к балансу) зай-
мов и долгов; 6) отсутствие нако-
пления собственных средств; 7) сла-
бое развитие вкладной операции;
8) отсутствие посреднической дея-
тельности; 9) чрезвычайная распы-
ленность производственной деятель-
ности, при полном отсутствии учета
экономической целесообразности и
выгодности производства; ю) боль
шой процент (к балансу) накладных
расходов; и) слабая квалификация
работников (равно и выборных);
12) слабый охьат населения, при
полном игнорировании коллектив-
ного кредита; 13) слабая связь с
местными и партийными органами;
14) отсутствие учета использования
отпускаемых населению средств, и
15) дефицитность балансов.
Это обстоятельство вызвало со
стороны Губсельбанка (в виду сла-
бости и дефицитности союзов с.-х.
кооперации) ряд мер организацион-
ного характера, оказавших на сеть
благотворное влияние.
В результате годовой работы, при
наличии, пожалуй, жесткой кредит-
ной политики, к началу нового
операционного года мы можем кон-
статировать некоторые практиче-
ские достижения в смысле оздоро-
вления деятельности основного яцра
системы с.-х. кредита в деревне.
Имевшаяся к началу операцион-
ного года основная сеть в 42 про-
водника с.-х. кредита к концу года
возрасла до 89 товариществ или
на 212 проц. Она об'единяет, вместо
бывших 4982, уже 25.659 членов,
то есть число членов увеличилось
на 515 проц., из которых 130 кол-
лективных іт кооперативных орга-
низаций, об'единившихся вокруг
основных проводников с.-х: кредита;
к началу же операционного года
коллективного кредитования сетью
не практиковалось вовсе. Считая в
районе деятельности проводников
с.-х. кредита всего 299.734 крестьян-
ских двора, мы выводим, что к
концу года охват сетью проводни-
ков кредита крестьянских дворов,
расположенных в районе сети, со-
ставляет уже 9,2 проц. их, а по
отношению к общему числу кре-
стьянских дворов губернии — 5,7
проц. (вместо прежних 2,9 проц. и
і,2 проц.). Из приведенных данных
видно, что низовая сеть растет не
только количественно, но и стала,
на более приемлемый, с [социали-
стической точки зрения, путь кол-
лективного обслуживания сел.-хоз.
кредитом, способствуя тем самым
развитию коллективного производ-
ства в сельском хозяйстве.
Обращаясь к сравнению балансов
операций сети проводников с.-х.
кредита к началу и концу года, мы
увидим некоторый сдвиг в сторону
оздоровления последнего баланса,
а это также есть признак оздоро-
вления самой сети.
Не говоря уже о том, что баланс,
имевший к началу года 565.700 р.,
т. е. в среднем на кооператив 16.140
рублей, возрос к концу года до
1.771.720 руб. или на 314 гіроц. и
что баланс среднего кооператива
возрос до 21.340 руб. или на 131
проц., мы видим, что и внутреннее
состояние счетов этого баланса
оздоравливается.
Сводный баланс по 83 проводни-
кам, для большей наглядности мы
даем ниже не в денежных суммах,
а в процентных соот ношениях сче-
тов к общей сумме баланса.