130
ВЬСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО
ГУВЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
№
5
—
6
лежали
на
самихъ
сельскихъ
обществахъ,
но
именно
по
этой
статьѣ
расходовъ
прежде
всего
и
начало
проявляться
системати-
ческое
участіе
земствъ
въ
дѣлѣ
содержанія
школъ.
По
даннымъ
Б.
Веседовскаго,
эволюція
участі
я
земствъ
въ
содержаніи
учащихъ
представляется
въ
такомъ
видѣ:
въ
60-хъ
годахъ
земскія
ассигновки
сводились
къ
выдачѣ
„наградъ"
учителямъ;
съ
70-хъ
годовъ
расходы нринимаютъ характеръ
постоянныхъ
—
въ
видѣ
„приилатъ"
къ
суммамъ,
ассигнуемымъ
на
эту
дѣль
отъ
сельскихъ
обществъ
(при
чемъ
размѣръ
приилатъ
не
нревышадъ
половины
оклада
учительскаго
жалованья);
съ
конца
70-хъ
годовъ
основ-
ное
жадованье
уплачиваютъ уже
земства,
а
„приплаты",
дѣлаютъ
седьскія
общества;
въ
этотъ
же
періодъ
размѣръ
учительскаго
жалованья
повышается; наконедъ,
съ
90-хъ
годовъ
земства
принимаютъ
жалованье
учителей
исключительно
на
свой
счетъ.
*)
Въ
Рязанской
губерніи
въ
этомъ
отношеніи
картина
развитія
пред-
ставляется
въ
сдѣдующемъ
видѣ:
сначала
всѣ
расходы
по
содер-
жание
учащихъ покрывались
обществами,
открывавшими
школы.
Постепенно
и
земства начинаютъ
отпускать
нѣкоторыя
суммы
на
содержаніе
учащихъ.
Сначала
это
были
только
преміи
наиболѣе
„усерднымъ"
наставникамъ.
Рязанское
выдавало
учителямъ
премію
отъ
1
р.
до
3
руб.
за
каждаго
выученнаго,мапьчика.
Раненбургскій
учидищный
совѣтъ
отпускалъ
учителямъ
отъ
24
р.
до
48 р.,
смотря
по
успѣхамъ
дѣтей.
Ііоощрѳнія
и
пособія
учителямъ
по
Окопинской
смѣтѣ
достигали
въ
1872
г.
1640
р.
Въ
Егорьевскомъ
земствѣ
выдавались
награды
не
по
усиѣхамъ
учениковъ,
а
по
ихъ
чисду
у
того или
другого
учитедя
(по
40
к.
за
каждаго),
—
по
такому
расчету
учителями
подучадись уже
награды
совершенно
ничтожнаго
размѣра.
Нѣкоторыми
же земствами не
производилось
почти
никакихъ
затратъ
на
содержаніе
учительскаго
персонала.
Такъ,
Михайдовское
земство,
вначадѣ
вовсе не
принимавшее,
какъ
извѣстно,
матеріальнаго
участія
въ
содержаніи
школъ,
отпустило
въ
1872
г.
только
пособіе
въ
25
руб.
одному учителю
за
трех-
летнюю
службу.
Хотя
всѣ
эти
преміи
и
награды
отъ
земства
и
выдавались
въ
очень
незначительномъ
размѣрѣ
)
но все же
онѣ
имѣли
по
тому времени
довольно
большое
значевіе
въ
дѣлѣ
улучшѳвія
матеріальнаго
положенія
учащихъ.
Дѣдо
въ
томъ,
что
содержаніѳ,
получавшееся
ими
отъ
сельскихъ
обществъ,
только
въ
двухъ
уѣздахъ
быдо
сравнительно
значитедьнымъ:
въ
Дан-
ковскомъ
—
въ
200
руб.,
въ
Касимовскомъ.
—
отъ
100
до
300
р.,
1)
Б.
Веселовскій.
„Исторія
земства",
т.
1,
стр. 463—464.
