10
ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУБЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
№
1
Двнженіе
вопроса
о
народныхъ
домахъ
за
1914
и
1915
годы.
Народный
домъ—
наиболѣе
со-
вершенная
форма
объединенія
куль-
турно-просвѣтительны
хъ
мѣ
ропрі-
ятій".
(Резолюція
Харьковскаго
съѣзда).
Вопросъ
объ
организаціи
народныхъ
домовъ
возникъ
еще
лѣтъ
20 тому
назадъ.
Но
тогда
народные
дома
устраивались
главнымъ
образомъ
на
средства
частныхъ
жертвователей
и
по-
печительствъ
о
народной
трезвости
и
но
своей
организаціи
но-
сили
благотворительный
характеръ.
Что
касается
земствъ
и
кооперативовъ
—
главнѣйшихъ
куль-
турныхъ
двигателей
нашей
общественной
жизни,
—
то
ихъ
высту-
пленіе
на
путь
строительства
народныхъ
домовъ до
самаго
послѣдняго
времени
носило
случайный
характеръ;
лишь
единич-
ные
земства
и
кооперативы
дѣлали
слабыя,
безсистемньія
попытки
организации народныхъ
домовъ.
Только
въ
послѣднее
время,
и
главнымъ
образомъ
въ
годы
военныхъ
дѣйствій,
движѳніе
въ
пользу
устройства
народныхъ
домовъ
становится
массовымъ
движѳніемъ
для
земствъ
и
постепенно
охватываетъ все
большее
и
большее
количество
коолеративовъ.
Два
крупныхъ
явлѳнія
на-
шей
общественной
жизни
—
война
и
трезвость
—
способствовали
тому,
что
вопросъ
объ
организаціи
народныхъ
домовъ
сдѣлалъ
за
посдѣдніе
два года
такой
огромный
шагь
ввередъ.
Именно
война
и
трезвость
выдвинули
новыя
задачи
въ
области
просвѣ-
тительной
деятельности
и
поставили
на
первую
очередь
необходи-
мость
широкаго
развитія
внѣшкольнаго
образованія.
Но,сознавъ
неот-
ложность систематическаго
культурнаго
воздѣйствія
на
массы насе-
ленія,
земства
и
другія
организаціи,
поставившія
на
очередь
этотъ
вопросъ,
должны
были
притти
къ
необходимости
созданія
цент-
ровъ
внѣшкольнаго
образованія,
объединяющихъ
въ
себѣ
различ-
ныя
культурно-просвѣтительныя
мѣропріятія.
Наиболѣѳ
совер-
