g_7
ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУВВРНСКАГО ЗЕМСТВА.
55
III,
Разсмотрѣть
программу
работъ
на
опытномъ
полѣ
на
[5
г.,
составленную
предсѣдателемъ
комиссіи.
Всѣ
вышеизложѳнныя
предложенія
приняты
единогласно.
Прочитанная
программа
вызвала
слѣдующій
обмѣнъ мнѣній.
И. А.
Прядиловъ.
Нахожу,
что
система,
принятая
на
ітяомъ
полѣ,
безусловно
вѣрна,
и
ее можно только
привѣт-
овать.
ІІрошу
ввести
испытаніе разныхъ
видовъ
пара.
А.
О.
Ермолов
ъ.
Вліяніе разнаго
рода паровъ уже уста-
яѳно
дѣлымъ
рядомъ
опытныхъ
полей,
близкихъ
къ
Б.-Але-
юкому
полю,
а
потому
считаю
возможнымъ,
не
усложняя
граммы
работъ,
остановиться
на
чѳрномъ,
какъ
совершеннѣй-
іъ,ина
занятомъ
—
въ
цѣляхъ
испытанія
выгодности
послѣдняго.
ф,
О.
Фреймаяъ.
Прошу
вмѣсто
чернаго пара
ввести
рѣяьскій",
такъ
какъ
по
качеству
они
равны,
но
апрѣльскій
ъ
крестьянамъ
удобнѣѳ
въ
отношеніи
обработки,
въ то
время
ь
черный
паръ
въ
отношеніи
обработки
затруднителенъ
какъ
крѳстьянъ,
такъ
и
для
частныхъ
владѣльцевъ.
А.
С.
Е
р
м
о
л
о
в
ъ.
Преимущество
при
сравненіи
„апрѣль-
го»
пара
съ
чѳрнымъ
должно
быть
отдано
послѣднему,
какъ
ошіяющему влагу
въ
большемъ
количествѣ;
черный
паръ
въ
зшѳніи
обработки
представляется
вполнѣ
удобнымъ,
такъ
ъ
въ
имѣніяхъ
рабочая
сила
въ
осенній
періодъ
всегда
ется,
что
же касается
крѳстьянскихъ
хозяйствъ,
то
къ нимъ
впда
пара трудно
применимы
въ
виду
того,
что
они поль-
іся
паромъ
какъ
пастбищемъ.
Н.
С.
Китловъ
находитъ
черный
паръ
въ
обработкѣ
5яѣе
„апрѣльскаго",
котораго
обработка
совпадаетъ
съ
по-
)мъ
яровыхъ,
когда
напряженность
работъ
наивысшая.
А.
О.
Е
р
м
о
л
о
в ъ.
Переходя
къ
обсужденію
вопроса
о
[томъ
парѣ
на
основаніи
опыта
1914
г.,
находимъ
посѣвъ
сидераціи
невыгоднымъ,
но опыты
съ
сидераціей
предпо-
іяи
бы
продолжать;
что
же
касается занятого
пара, при
)віи
употребленія
зеленой
массы
на
кормъ,
на
основаніи
товъ
1914
г.,
считаю
примѣнѳніѳ
этого
пара
выгоднымъ.
Н. Н. Михайловъ
замѣчаѳтъ,
что въ
нѣкоторыхъ
хо-
явахъ
поле,
поступающее
подъ
паръ,
засѣвается
клеверомъ,
зрый
въ
годъ
пара
продается
или
отдается
за
отработки
ь
пастбище,
что
владѣльцы
этихъ
хозяйствъ
находятъ
вы-
нымъ.
А.
О.
Ермоловъ
признаѳтъ
занятіе пара
клеверомъ
не-
йбѳдьнымъ
въ
виду
дороговизны
клеверныхъ
сѣмянъ
и,
кромѣ
