окрашивалась подобно Бессемянке, и весь вид сеянцев при
ближался к культурной Бессемянке.
Мичурин скрестил степную самарскую вишню с знамени
той владимирской Родителевой вишней и поставил себе
задачу: уклонить гибрид в сторону владимирского родителя.
Задача была решена безошибочно. Мичурин учел биологиче
скую историю производителей, историю их приспособлений.
Он учел исторические особенности Родителевой вишни, кото
рая создавалась при содействии почвенных условий Влади
мира и настолько была приспособлена к ним, что заняла
75—90Ѵоі всей площади вишневых садов Владимирской губер
нии. Чтобы выполнить свое намерение и заставить гибрид
уклониться в сторону Родителевой вишни, Мичурин «нарочно
выписывал из окрестностей города Владимира несколько
пудов земли, на которой там растут всем известные Родите-
левские сладкие вишни». Он делал это для того, чтобы «под
ставить гибридным сеянцам почву, близкую по составу к той,
на которой успешно развивалась в течение долгого периода
времени или, так сказать, выработалась форма одного из
растений-производителей скрещенной пары, между тем как
форма другого растения из этой же пары создавалась на
почве совершенно иного состава».1
Условия исторического формирования Родителевой вишни,
ставшие насущнейшей потребностью растений этого сорта,
решили судьбу гибрида. Исторические условия формирования
предка, воспроизведенные при формировании потомка, повели
его по стопам того родителя, чьи условия существования,
хотя бы частично, были ему предоставлены.
Почвенно-климатические условия, при содействии которых
формировались и жили предки, могут решать судьбу гибрида.
Это было доказано Мичуриным. Если гибриду создавались
условия, свойственные особенностям одного родителя, то он
уклонялся в его сторону, если создавались условия, свой
ственные другому родителю, то гибрид уклонялся в сторону
другого родителя; условия филогенетического формирования,
формирования предка, решали судьбу онтогенетического фор
мирования, формирования потомка.
А онтогенетические особенности формирования потомка,
если они подхватывались и накоплялись подбором,
cthhoj
вились филогенетической особенностью, свойством новой
породы.
Мичурин доказал, что накопление уклонении и закреп
ление их в новое свойство может иметь место не только при
повторном половом,
семенном воспроизведении, но и при
повторном вегетативном
воспроизведении.
И. В. Мичурин. Соч., т. I, стр. 241.
71
1
