филогенетические его черты? Константность, устойчивость
культурности этой «мармеладной» груши была столь велика,
что ее семенные потомки смогли выступать даже в роли
воспитателей свойств молодых гибридов. Эти некогда приобре
тенные особью черты культурности настолько закрепились
в сорте, что их сохраняло даже семенное потомство.
В 1923 году, 9 сентября Мичурин отмечает в своей тетради
для наблюдений: «Ввиду константности груши Суррогат
сахара — ее сеянцы, как дающие почти сплошь культурные
сорта, и поэтому хорошо могут служить подвоем к молодым
новым сортам гибридных груш».1
* **
Чарлз Дарвин теоретически обобщил все факты селек
ционной практики и научных изысканий своего времени. Это
теоретическое обобщение впервые твердо и незыблемо обосно
вало историческое развитие в живой природе.
Но селекционной практике и науке времен Дарвина был
свойственен существенный недостаток. Селекционеры умели
накапливать
изменения свойств животных и растений в ряде
последовательных поколений, но были беспомощны вызывать
первоначальное
появление этих изменений
в том виде, как
это било би им желательно.
Селекционеры того времени не
умели
создавать
нужный исходный материал для дальнейшей
своей работы. Селекция времен Дарвина начиналась не
с
создания
нужных первоначальных уклонений, а с
поиска
их. В результате самое начало селекционного процесса могло
опираться только на счастливую находку.
Такой существенный пробел в практике отразился и на
теории Дарвина. Говоря о первоначально возникающих у
особей вида уклонениях от нормы, Дарвин вынужден был
заявить, что «изменчивость... управляется бесконечно слож
ными и
неизвестными
законами». «Этот вопрос темен, но,
может быть, нам полезно убедиться в своем невежестве».1 2
Теоретическая «темнота» в данном вопросе проистекала из
исторически обусловленной ограниченности тогдашней селек
ционной практики, в связи с чем Дарвин указывал, что «ошиб
кой будет сказать, что человек «вмешивается в дела природы»
и производит изменчивость».3
Мичурин не мог и не хотел примириться с тем, что чело
век беспомощен в отношении первоначальной изменчивости.
Он не хотел быть искателем счастья. Любой и в особенности
первый этап селекционной деятельности должен зависеть не
1 И. В. Мичурин. Соч., т. III, стр. 142,
2 Ч. Дарвин. Собр. соч. изд. Лепковского, т. VIII, стр. 473 и 485—
486 (курсив наш.
И. П.).
3 Там же, т. VI, стр. 2.
74
