ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 615

20 В'ЬСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № Ю
Итакъ, всѣ соображенія кн. Трубецкого о несвоевремен
ности введенія мелкой земской единицы неосновательны, оши-
бочны. ІІодтвержденіе этого мы видимъ также въ тѣхъ заявле-
ніяхъ о необходимости земской реформы, которыя были выска-
заны рядомъ уѣздныхъ земскихъ собраній текущей сессіи. Ря-
занское уѣздное земское собраніе вновь высказалось за необхо-
димость реформы земскихъ учрежденій. Вятское земство поста-
новило возбудить ходатайство о скорѣйшемъ введѳніи волост-
ного земства, объ увеличеніи числа гласныхъ отъ крестьянъ,
объ уменьшеніи ценза для земскихъ избирателей. Костромское
уѣздное земское собраніе ходатайствуешь о реформѣ земскаго
Положенія. Въ Харьковскомъ земскомъ собраніи говорится о
необходимости расширенія земской дѣдтельности, о назрѣвшей
потребности въ мелкой земской единицѣ. Екатеринославское
земство, въ цѣляхъ нриближенія земской работы къ населенію,
проектируетъ - образование волостныхъ комитетовъ. Данковское
земство въ тѣхъ же цѣляхъ органязуетъ волостныя попечитель-
ства. Все это говоритъ за то, что скорѣйшая реформа земства,
въ соотвѣтствіи съ требованіями жизни, скорѣйшее введеніѳ
мелкой земской единицы являются очередными задачами насто-
ящаго момента. И никакія соображенія о суррогатахъ волостного
земства не должны затушевывать этотъ выводъ.
С. с.