12
ВѢСТНИКЪ
РЯЗАНСКАГО
ГУБЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
№ 10
деніями
и
получаетъ
смыспъ
и
значеніе
постольку,
поскольку
оно
цѣнится
въ
требованіяхъ,
предъявляемыхъ
общественною
л
государственною
жизныо«.
(Журн.
очередн.
губ.
собр.
1903
г.,
стр. 608
—
610),
Въ
результатѣ
преній
собраніе
болыпинствомъ
голосовъ
приняло
предложеніе
совѣщанія
12-ти
гласныхъ
и
избрало
особую
комиссію, *)
которая,
по
разработкѣ
вопроса
совмѣстно
съ
управою,
должна
была
представить
собранію
свои
сообраясенія
объ
устройствѣ
мелкой земской
единицы,
отвѣчающей
нуждамъ
населенія
Рязанской
губ.,
для
возбужденія
ходатайства
объ
ея
учрежденіи.
Докладывая
очередн.
губ.
собранно
1904
г.
о
работахъ
этой
комиссіи,
управа
говоритъ,
что
работы
своей
комиссія
не
закончила,
ъ
Отчасти
препятствіемъ
послужило
то
обстоятельство,
что ко-
миссія
и
управа
въ
совмѣстномъ
засѣданіи
не
пришли
къ
еди-
ногласному,
или,
по
крайней
мѣрѣ,
выраженному
значительнымъ
большинствомъ,
рѣшѳаію
вопроса,
какой
характеръ
должна-
имѣть
предполагаемая
единица,
—
исключительно
хозяйственный
или
хозяйственно-административный.
Исключительно
хозяйствен-
ный
характеръ
былъ
принять
только
перевѣсомъ
гслоса
дред-
сѣдателя.
„Принятыя
комиссіей
положенія,
говоритъ
далѣе
управа,—
являются настолько
необработанными
и
далеко
незаконченными,
что
доводить
ихъ
до
свѣдѣнія
собран:
я
совершенно
не
представляет-
ся
возможнымъ,
не
подвергнувъ
предварительной
переработка
и
сведенію
въ
одно
стройное
цѣлое.
Этой-то
работы
комис-
сія
исполнить
и
не
уснѣла«.
Въ виду
этого
управа
предложила
собранію
продол-
жить свое
порученіе
о
разработкѣ
вопроса
о
мелкой
земской
единицѣ,
Собраніе
приняло
это
предложеніе
и
въ
пополненіе
состава
прежней
комиссіи
избрало
еще
трехъ
членовъ:
А. К,
Дворжака,
А.
В.
Еропкина
и
А.
А.
Селиванова.
Но
этой
комиссіи
не
суждено
было
выполнить
указанное
порученіе
собранія,
она
цаже
ни
разу
не
собралась
для
занятія.
Наступилъ
1905
г.,
и
другіе
вопросы
и
задачи
отвлекли
на
время
вниманіе
земства отъ
мелкой земской
единицы,
но
не
надолго.
II
ос
л
ѣ
великаго
освободитедьнаго
акта
—
манифеста
17
ок-
*)
Въ
комиссію
были
избраны:
кн.
Н.
С.
Волконскій,
С.
С.
Климова,
Н.
С.
Китловъ,
В.
Н. Кожинъ
и
Н.
И.
Родзевичъ.
В.
Н.
Кожинъ
въ
послѣд-
ствіи
отказался.
