Мои опыты с выведением новых сортов слив в суровых местностях
135
I V . Разбивать ранней весной, перед временем всхода, косточки необходимо, как
оказалось после, потому, что вообще при скрещивании, и в особенности при скрещивании далеких между собой родичей, получаются относительно неправильные или
даже уродливые семена, и косточки в большинстве случаев без вмешательства человека неспособны открыть самостоятельно створки при прорастании. Мне случалось,
не дождавшись долго всходов, открывать косточки; и что же? Росток вырос и, не
найдя выхода, обматывал семенодоли или врастал в них. Так же надо поступать
в данном случае с вишнями, сливами, персиками, абрикосами и розами.
,
V . В погоне за получением более выносливых сортов, я, как видно, пересолил,
назначив такое спартанское воспитание, и тем ухудшил качество плодов сортов
которые при других условиях, вероятно, были бы лучше, причем и выносливость бы
вряд ли пострадала, ввиду преобладающего, как оказалось, влияния терна. Вообщ е,
при последующих моих работах, вполне выяснилась необходимость воспитания сеянцев на возможно тучной почве, а в особенности там, где требуется в угоду человеческому вкусу воспитать растение с чрезмерно развитым околоплодником, что,
без сомнения, не согласуется с законами природы. Для последней такие растения не
что иное, как особо уродливые, и поддерживать такое уродливое уклонение природа не будет — это должен делать человек, соответственно усиленным питанием,
что неуклонно нужно продолжать до полной возмужалости растения, чтобы окон чательно закрепить такое уклонение. В противном случае, при хотя временном отсутствии искусственной поддержки в питании, растение регрессирует.
V I. Не знаю, прав ли я, но и в настоящее время в противоположность уходу
за семечковыми (где необходима частая пересадка) сеянцами, я избегаю лишних
пересадок для косточковых, так как заметил вредное влияние их на прогрессивное
улучшение частей растения в годы роста растения до возмужалости.
V II. Грубая ошибка — уничтожать растение по качествам первых плодов, так
как в дальнейших работах с сеянцами косточковых, да и с семечковыми, в особенности гибридными, выяснилось, что качества плодов в первые годы при хорошем уходе
постепенно изменяются в лучшую сторону, хотя и были случаи регрессивного
развития. V III. Прививать с молодого семенного, да еще гибридного, растения на дичок,
без осмыслетного подбора подвоя, не следует ввиду того, что такой прививок, взятый с растения, не успевшего еще выработать в себе достаточной устойчивости,
приобретаемой лишь в годы полной возмужалости, будет подвергнут в данном сл у чае воздействию, хотя тоже молодого, но чистого негибридного вида терна, обладающего наследственной относительно большей устойчивостью в своих жизненных
отправлениях, вследствие чего привитое на него молодое растение, подвергаясь его
влиянию, должно неизбежно ухудшиться в своих качествах, в особенности в качествах плода. Такое явление мною замечено не только при воспитании новых семенных сортов, но даже в.некоторых давно уже существующих сортах яблонь, груш ,
вишен и слив, конечно, в более слабой степени. Этим же явлением я объясняю и
единичные факты кажущейся акклиматизации старых иності анных западных сортов
плодовых деревьев. Тут все дело сводится к тому, что старый заведомо нежный сорт
во время прививки случайно попадает на такой подвой, который обладает особо
выдающейся по силе индивидуальной способностью подчинять под свое влияние
даже и окрепший ст; рый сорт.
Говорю .кажущейся" акклиматизации потому, что, хотя и не всегда, но в подавляющем большинстве случаев, такой акклиматизированный сорт, будучи перенесен
на другие подвои, уже теряет приобретенную выносливость и вымерзает. Правда,
есть, но очень мало случаев, где нежный сорт окончательно удерживает за собой
выносливость, но в таких случаях он настолько изменяется, что плоды его становятся по своим вкусовым качествам совершенно непохожими на тот западный пр екрасный сорт, который был акклиматизирован, и это изменение всегда бывает
в худшую сторону. Спрашивается, какая же тут акклиматизация? Ведь мы в таких
случаях получили, в сущности, совершенно другой сорт.
На основании всего этого, положительно не советую для ускорения плодоношения семенных молодых растений прививать их без расчета в крону первого
попавшегося на глаза дичка. Прививка же в крону сильных культурных сортов,
принимая всегда в расчет их будущ ее влияние на привой, думаю, должна принести
пользу. Вообще такие серьезно важные для садового дела вопросы, как правила
осмысленного выведения новых соі тов плодовых деревьев путем посева и влияния
на полученные сеянцы подвоя, не только у нас в России, но даже и у нашей старг й
учительницы — Западной Европы , к сожалению, крайне мало разработаны. Если и
попадаются в специальных изданиях попытки отдельных лиц осветить этот вопрос,
то, по моему мнению, по этим попыткам всегда почти видно, что люди шли по
