ЗА П И С КИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ
XXVII
«Все это, — заключает Иван Владимирович, — мною сказано,
как вступление и не заключает в себе всего огромного значения и
пользы, которые можно извлечь из результатов такой комбинации
вегетативного сближения растений двух различных видов или даже
двух различных родов, так как при этом наблюдаются еще и другие
явления...» (1926 г.).
Продолжая далее наблюдения над явлением изменчивости, Ми
чурин широко использовал подобные симбиозы с целью ускорения
плодоношения сорта, придания ему зимостойкости, улучшения его
вкусовых качеств и т. п. Он подчеркивает необходимость разумного
вмешательства человека в жизнь природы путем создания новых форм
растений, наиболее отвечающих потребностям человека.
«... теперь, когда человечество в пути своей эволюции достигло
более высшей точки своего развития, оно уже не может быть в зависи
мости от случая, его не удовлетворит пользование подачками слепой
для его нужд природы. Теперь наступило время, когда человек может
не только делать мертвые механизмы различных машин, но и созда
вать живые организмы новых видов растений, а в будущем, вероятно,
достигнет и творения новых видов животных, более полезных для его
жизни». (1925 г.).
О
широте взгляда Ивана Владимировича на изменчивость свиде
тельствует и еще одна запись под названием «Возражения Навашину»
в тетради № 6/6. В этой заметке Мичурин пишет: «Черенок, окоре-
ненный, не всегда является продолжением того растения (или сорта),
с которого он взят. Такое неизменное продолжение получается только
при размножении черенками старых форм растений. Между тем, как
черенок, взятый с молодого двух-трех- (и более) летнего гибрида,
дает неизбежное изменение структуры строения — получается уже
другое строение, а черенок, взятый с растения, выросшего с первого
черенкового отводка (если так можно выразиться), во второй гене
рации дает растение еще более отличающееся не только от началь
ного растения, но и от происшедшего от него черенкового отводка —
и так далее в нескольких генерациях...
Здесь, кроме неизбежного изменения строения корневой системы,
изменяется и общее строение всего организма растения от того или
другого влияния факторов внешней среды на молодое гибридное расте
ние. Здесь ошибка проф. Навашина показывает недостаток практи
ческого, более глубокого знания жизни растения».
Наблюдая своим зорким взглядом и глубоко изучая явления из
менчивости, Мичурин активно управлял этими явлениями и при помо
щи широкого применения симбиоза или предварительного вегетатив
ного сближения избранной им пары растений-производителей облег
чал их скрещивание. Более того, он получал вегетативные гибриды.
В наброске тем для статей от 30 июля 1922 г. Мичурин намечает
для разработки такие вопросы, как «Доказательство многосторонней
изменяемости молодого сорта под влиянием подвоя», «Наглядное дока
зательство спортивного разнообразия формы и окраски плодов первого
плодоношения» и «Конкретные доказательства влияния устойчивого
старого сорта плодового дерева на молодой подвой», приводит такие
примеры:
