И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 3. ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ И ДНЕВНИКИ. 1940 - page 35

ЗА П И С КИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ
XXIX
улучшения качества гибрида. Пример: от скрещивания черемухи с
вишней получился гибрид, сильно уклонившийся в своем строении
в сторону черемухи с очень тонкими ветвями и мелкими листьями.
Вот, для того, чтобы улучшить его качество [глазок] с взятого с него
черенка был окулирован на подвой сеянца черешни и влияние такого
ментора не заставило себя долго ждать; побеги утолщились, листва
покрупнела и вообще все строение гибрида уклонилось в сторону вишни*.
Такими приемами, называемыми мною подставкой менторов, иногда
удается уклонить в лучшую сторону даже взрослые, начавшие уже
плодоносить молодые деревца гибридов». (1933 г.).
В отдельном наброске по вопросу о возможности изменения строе­
ния гибридов Иван Владимирович замечает: «... кроме результатов,
полученных от гибридизации, является еще широкая возможность
изменить строение гибридов в ранней стадии их развития путем сра­
щения их с молодыми сеянцами гибридов других видов’и даже других
родов и семейств и, таким образом, под совместным влиянием работы
листовой их системы можно создать не только новые сорта, то-есть раз­
новидности, но и совершенно новые виды и роды растений. Здесь от­
крывается поистине грандиозное поле создания новых организмов
растительного царства». (1926 г.).
Многочисленные явления изменчивости растений подобно опи­
санным заставляют И. В. Мичурина 30 июля 1922 г. сделать при на­
броске тем для статей следующую запись, характеризующую его отри­
цательное отношение к закону Менделя.
«Одним словом, работы Менделя слишком рано сочли за всеоб­
щий закон, так как на деле он часто противоречит естественной правде
в природе, перед которой не устоит никакое искусственное сплетение
ошибочно понятых явлений. Желалось бы, чтобы мыслящий беспри­
страстно наблюдатель остановился бы перед моим заключением и лично
проконтролировал бы правдивость настоящих выводов. Они являются
как основа, которую мы завещаем естествоиспытателям грядущих
веков и тысячелетий». (1922 г.).
В. И. Ленин говорил:
«Ум человеческий открыл много диковинного в природе и от­
кроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней, но это не зна­
чит, чтобы природа была созданием нашего ума или абстрактного
ума...»**
Ученый, материалист, Мичурин любил эти слова Ленина; именно
их выбрал Мичурин в качестве лозунга над входом в его зеленую лабо­
раторию в дни празднования шестидесятилетия его работ.
Глубоко постигая и понимая законы природы, Мичурин научился
управлять развитием растений «в сторону наиболее желательную
для человека».
Тетради, дневники и записные книжки Ивана Владимировича
дают обильный материал и для характеристики его методов воспи­
тания.
* Речь идет о Церападусе № 1—гибриде между Степной вишней (Рг. Cha-
maecerasus) и Японской черемухой (Рг. padus), полученном И. В. Мичуриным
в 1920 г.
** В. И. Л е н и н , Материализм и эмпириокритицизм, том XIII, стр. 230—231.
1...,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34 36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,...472
Powered by FlippingBook