ЗА П И С КИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ
        
        
          XXIX
        
        
          улучшения качества гибрида. Пример: от скрещивания черемухи с
        
        
          вишней получился гибрид, сильно уклонившийся в своем строении
        
        
          в сторону черемухи с очень тонкими ветвями и мелкими листьями.
        
        
          Вот, для того, чтобы улучшить его качество [глазок] с взятого с него
        
        
          черенка был окулирован на подвой сеянца черешни и влияние такого
        
        
          ментора не заставило себя долго ждать; побеги утолщились, листва
        
        
          покрупнела и вообще все строение гибрида уклонилось в сторону вишни*.
        
        
          Такими приемами, называемыми мною подставкой менторов, иногда
        
        
          удается уклонить в лучшую сторону даже взрослые, начавшие уже
        
        
          плодоносить молодые деревца гибридов». (1933 г.).
        
        
          В отдельном наброске по вопросу о возможности изменения строе
        
        
          ния гибридов Иван Владимирович замечает: «... кроме результатов,
        
        
          полученных от гибридизации, является еще широкая возможность
        
        
          изменить строение гибридов в ранней стадии их развития путем сра
        
        
          щения их с молодыми сеянцами гибридов других видов’и даже других
        
        
          родов и семейств и, таким образом, под совместным влиянием работы
        
        
          листовой их системы можно создать не только новые сорта, то-есть раз
        
        
          новидности, но и совершенно новые виды и роды растений. Здесь от
        
        
          крывается поистине грандиозное поле создания новых организмов
        
        
          растительного царства». (1926 г.).
        
        
          Многочисленные явления изменчивости растений подобно опи
        
        
          санным заставляют И. В. Мичурина 30 июля 1922 г. сделать при на
        
        
          броске тем для статей следующую запись, характеризующую его отри
        
        
          цательное отношение к закону Менделя.
        
        
          «Одним словом, работы Менделя слишком рано сочли за всеоб
        
        
          щий закон, так как на деле он часто противоречит естественной правде
        
        
          в природе, перед которой не устоит никакое искусственное сплетение
        
        
          ошибочно понятых явлений. Желалось бы, чтобы мыслящий беспри
        
        
          страстно наблюдатель остановился бы перед моим заключением и лично
        
        
          проконтролировал бы правдивость настоящих выводов. Они являются
        
        
          как основа, которую мы завещаем естествоиспытателям грядущих
        
        
          веков и тысячелетий». (1922 г.).
        
        
          В. И. Ленин говорил:
        
        
          «Ум человеческий открыл много диковинного в природе и от
        
        
          кроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней, но это не зна
        
        
          чит, чтобы природа была созданием нашего ума или абстрактного
        
        
          ума...»**
        
        
          Ученый, материалист, Мичурин любил эти слова Ленина; именно
        
        
          их выбрал Мичурин в качестве лозунга над входом в его зеленую лабо
        
        
          раторию в дни празднования шестидесятилетия его работ.
        
        
          Глубоко постигая и понимая законы природы, Мичурин научился
        
        
          управлять развитием растений «в сторону наиболее желательную
        
        
          для человека».
        
        
          Тетради, дневники и записные книжки Ивана Владимировича
        
        
          дают обильный материал и для характеристики его методов воспи
        
        
          тания.
        
        
          
            * Речь идет о Церападусе № 1—гибриде между Степной вишней (Рг. Cha-
          
        
        
          
            maecerasus) и Японской черемухой (Рг. padus), полученном И. В. Мичуриным
          
        
        
          
            в 1920 г.
          
        
        
          
            ** В. И. Л е н и н , Материализм и эмпириокритицизм, том XIII, стр. 230—231.