И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 3. ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ И ДНЕВНИКИ. 1940 - page 34

XXVIII
ЗА П И С КИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ
«В 1900 году мною были взяты для выращивания выносливых
подвоев груши семена дикой лесной груши с обычными для лесной гру­
ши вкусовыми качествами ее плодов. Из числа привитых груш одно де­
рево было сортом... Сахарной груши, описанной мною в журн. «Про­
грессивное садоводство» за 1913 год в № 33. Это дерево в 1918 году
сильно пострадало от мороза, вследствие чего дало несколько силь­
ных отпрысков от корневой шейки подвоя, из которых один был остав­
лен до развития на нем кроны и в 1922 году принес плоды, в качествах
которых резко проявилось — как 15-летнее влияние привитого на нем
сорта так и влияние листвы большей еще части уцелевшей кроны де­
рева Сахарной груши в году первого плодоношения дичка. Во-первых,
передалась желтая окраска плодов, а во-вторых вкус их был совер­
шенно такой же сладкий. Разница выразилась лишь в мелкой величине
плодов, их круглой форме и более раннем созревании. Вот полученная
таким образом новая вегетативная разновидность груши может слу­
жить идеальным подвоем для культурных сортов груши, так как улуч­
шенные гены подвоя, хотя бы, например, вкусовые, в дальнейшем уже
не будут проявлять вредного влияния на привитой на него сорт. В
том же смысле нужно обратить внимание и на выдающийся случай
обратного влияния подвоя на привой одного сеянца Прунус Мага-
леб, давшего втрое сильное развитие привитой на него вишни сорта
Майдук, как в толщине ствола и величине кроны, так и в урожайно­
сти». (1922 г.).
Придавая методу предварительного вегетативного сближения
огромное значение в деле межвидовой гибридизации, считая бесспор­
ным факт получения вегетативных гибридов, обосновав свое учение
о влиянии подвоя на привой и обратно, разработав метод «ментора»,
Иван Владимирович в своих многочисленных записях часто возвра­
щается к этим вопросам.
В одном из набросков без заглавия он говорит:
«Вообще нужно знать, что влияние подвоя на молодой сеянец
гибрида в первые годы его развития проявляется в большей силе и
в таких случаях гены привитого гибрида смешиваются с генами под­
воя, вследствие чего выросшее деревцо такого прививка представляет
собой не тот сорт гибрида, выращенный из семени, а уже вегетатив­
ную смесь его с видом подвоя».
Далее он разъясняет: «Этим изменением при прививке гибрида
в его молодом возрасте можно воспользоваться и допустить вегета­
тивное смешение лишь в тех случаях, когда при очевидном слишком
плохом строении гибрида ему для улучшения дают в качестве ментора
подвой с сильными свойствами передачи культурных качеств или
когда гибрид назначается для межвидового скрещивания, его приви­
вают к подвою, для предварительного к этому акту вегетативного сбли­
жения, в крону дерева другого вида растения. Например, рябину на
грушу, айву на грушу, яблоню на грушу, грушу на айву и т. п.
При прививке давно существующих Старых сортов, а также и
достаточно выдержанных до поры возмужалости новых сортов явле­
ний заметных изменений не бывает».
«Но бывают случаи, — продолжает Иван Владимирович, — когда
полезно воспользоваться таким вегетативным влиянием подвоя для
1...,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,...472
Powered by FlippingBook