22
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
№
б
ные
расходы,
то
ВИК'и
из всех
бюджетов
отстали
лишь
от
губерн-
ского,
где
по
этой
статье
выполне-
ны
151,8%.
(Надо
иметь
в
виду,
что
превышение произошло
по
дополнительной
смете
в
связи с
вторичными
перевыборами
сове-
тов).
По
волбюджету
израсходова-
но
также
с
превышением
сметного
годового
назначения
на
42,170,
или
всего
142
,1%.
Следующими
по
высоте
расхода
идут
канцелярские,
где
израсходо-
вано
почти
годовое
ассигнование
-
—
96,10/0
и
расходы
по
командиров-
кам
—
90,670,'
по
остальным:
670/0
на
хозяйственные
расходы
62,10/0
на
приобретение
инвентаря, при
недопустимо
низком
°/о
(о,і
°/о)
на
обмундирование
и
о,7
°/о
на посо-
бия. Все
остальные
виды
расхода
выполнены вполне
удовлетвори-
тельно.
Что
касается
двух
послед-
них
статей
(обмундирование
и
пособия)
то
приходится
удивлять-
ся,
как можно
на
обмундирование,
скажем,
для
больницы
не
отпустить
ни
одного
процента.
Разве
в
этом
нет
нужды? Наоборот,
она очень
велика.
В
то
же
время
можно
бы-
ло
бы
при
строжайшей
общей
эко-
номии
и, главное,
при
соблюдении
бюджетной
дисциплины,
расходо-
вание
средств
производить более
равномерно,
несмотря
на
безу-
словную
жесткость
и
недостаток
средств.
Здесь
невольно
прихо-
дится
сказать, что,
повидимому,
во-
лостные
работники
пока
еще
не-
достаточно
прониклись
к
бюджет-
ной
работе
тем
вниманием и
ува-
жением,
которых
она
к
себе тре-
бует.
Расход
по
отдельным
группам
выразился:
на
обще-административ-
ные
потребности
—
55,3
°/о,
на
куль-
турно-социальные
нужды
—
38,60
/0,
на
хозяйственно-производственные
—
30,80/0
и на
прочие расходы
—
са-
мый
высокий
—
63,00
/0.
Как
видим
из
этого,
больше
всего
средств
волбюджет
израсходовал
на со-
держание
административного
аппа-
рата
ВИК'ов
и
сельсоветов,
допу-
стив
при
этом
перерасход
почти
месячной
потребности.
В
то же
время
на
дело
народного
образо-
вания
и
здравоохранения
остались
непокрытыми
законно
причитаю-
щиеся
по
смете
суммы расхода.
Меньше
всего
было
уделено
средств
на
хозяйственно-производственные
нужды,
э эти
нужды, между
про-
чим,
и
так
в
общем
об'еме
бюдже-
та имеют весьма
небольшой
удель-
ный
вес.
Посмотрим
теперь,
как
выполне-
на
вся
расходная
часть
волбюдже-
та
в
°/о°/б
по
отдельным
уездам:
Зарайск.
Касим.
Раненб.
Ряжск.
Рязанск.
Сасовск.
Скопин.
Спасск.
Всего.
51,8
48,5
4=7,4:
51,0
56,4
42,2
52,5
55,6
50,4
Как
видим,
общий
итог
говорит
о
вполне
нормальном
°/о
расхода
за
полугодие.
Если-же
сравнить
общий
итог
выполнения
текущего
года
с
прошлым,
то
увидим
до-
вольно
большую
разницу. В прош-
лом
году
за і
полугодие израсхо-
довано
зз%,
в
текущем
же
50,40/0,
или
на
17,40/0
более.
Правда,
в
истекшем
году
в
і
полугодии
бюд-
жет
был
как
бы
не весьма
тверд
и
устойчив,
но,
с
другой
стороны,
он
по
об'ему
своему
был
значи-
тельно
меньше.
Одним
словом,
можно
констатировать
тот
факт,
что
был допущен
целый
ряд
дефек-
тов
в
момент составления
волбюд-
жета
как со
стороны
УИК'ов,
так
и
самих
ВИК'ов
(за
малым
еще
опытом
в
этом
сложном
и
важном
деле).
Вместе
с тем
приходится
отметить
и
отсутствие
твердой
бюджетной
дисциплины
у
ВИК'ов,
тогда
как. имея
дело
с
народными
