i8
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
№
б
ко
больше
всего
потому,
что
рас-
ходы
в
конце
прошлого
года
про-
изведены
были,
а
дополнительных
смет
на них
не
составлялось.
Следующими
по
высоте
идут
расходы
на
пути
сообщения
—
70,9%
,
обще
-административные расходы
(разд.
I)
—
61,9
и
охрана
обществен-
ного
порядка
—
58
%
,
а
также
расхо-
ды
по
коммунальным
предприятиям
(разд.
VII)
—
56,7
%
.
По
всем
осталь-
ным
разделам
расходы
ниже
50%,
т.
е.:
47,8%
по
юстиции,
по
народ-
ному
образованию
44%,
здраво-
охранению
43,6%,
собес
42,7%,
по
отделу
коммунального
хозяйства
—
46,7%
и,
наконец,
остальные не-
сколько
ниже
указанных, при
са-
мом
низком
%
расхода
по
квар-
тирному
довольствию
войск
—
17,7
%
.
Кроме
того,
особенно
отмечаем
недопустимо
низкий % произведен-
ных
отчислений
в
губзапфонд,
все-
го
лишь
38,1%
при
47%
общего
выполнения.
А
из
всех
уездов
в
этом
отношении
самый низкий
°/о
отчисления
дал
Сасовский
уезд.
По
отдельным
звездам
на глав-
нейшие
нужды
израсходовано
наи-
более
высоко
по
Скопинскому
уезду
на
группу
административно-
правовую
и
меньше
на
культурно-
социальную.
Наоборот,
выше
Bcejt
удовлетворены
расходы
культурно-
социальные
по
Спасскому
и
За-
райскому
уездам
и
меньше на
ад-
министративные.
По
остальным
значительной
разницы
в
удовлетво-
рении
потребностей
между
разны-
ми
отраслями
нет,
если не
считать,
как
было
выше
уже отмечено,
рас-
ход
на погашение
задолженности,
на
что
по
Скопину
израсходовано
702,5%.
Сравнивая
выполнение
расходов
городского
бюджета
по
отдельным
уездам,
мы
видим
следующий
ре-
зультат
в
°/
0
величинах
(без
Рязан-
ского
уезда):
Зарайск.
Касим.
Раненб.
Ряжск. Сасовск.
Скопин.
Спасск.
Всего.
54,2
38,3
46,4
40,4
40,7
45,8
65,4
47
Таким
образом
наибольшее
вы-
полнение
дал
Спасский
уезд.
По
доходу-же Спасский
уезд
имел
всего
лишь
47,1
%. Отсюда
следует,
что
превышение расходов
над
до-
ходами
произведено
за
счет
заем-
ных
средств,
а
израсходованы
они,
преимущественно,
на
городское
строительство,
в
частности,
на
электростанцию.
В
итоге
приходится
констатиро-
вать,
что по
группам расходов
выше
других,
как и
по
остальным
бюджетам,
расходы
по
администра-
тивно-правовой
группе
—
58,3
%
и
прочим
—
47
%
;
хозяйственно- произ-
водственная
—
46,5
и,
наконец,
самый
меньший
—
43,8%
на
культурно-со-
циальные
нужды.
Мы-бы
полагали,
что
в
городском
бюджете
уездных
и
безуездных
городов было-бы
нормальнее,
если-бы
больший
%
был
израсходован
именно
на
хозяйственно-производственные
и
культурно-социальные
нужды,
т.
к.
отдельного
(кроме
милиции
и,
от-
части,
отдела
коммунального
хо-
зяйства)
административного
аппа-
рата,
как
самостоятельного,
там
нет,
а все
функции
в
городах
выпол-
няют
президиумы
УИК'ов.
Кроме
того,
городской
бюджет,
в
сравне-
нии с
другими,
в
виду
низкого
%
выполнения
доходной
части,
был бо-
лее стеснен
в
наличных
средствах
и
по многим
уездам
делал
времен-
ные
позаимствования
из
средств
других
бюджетов. Одним
словом^
первое
полугодие
для
городского
бюджета
было
пока
что
неблаго-
приятным
в
смысле
выполнения.
Надо
принять
все
меры,
чтобы
во
втором
полугодии
добиться
более
