НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 30

2б НАШЕ ХОЗЯЙСТВО № 6
г. Рязани, то есть все основания
к пред'явлению требования сбора
этих сумм дохода. По данному ис-
точнику дохода мы ожидаем выс-
шего % поступления и по волбюд-
жету. Здесь мы полагаем превыше-
ние поступления неналоговых до-
ходов на і8 проц., потому что, в
связи с предоставлением налоговых
льгот, должно последовать оживле-
ние торговли, чем вызовется спрос
на торгово -складочные помещения
и под разного рода мастерские и
предприятия, да и базарные пло-
щади должны, в связи с этим, дать
больше дохода, чем в первом по-
лугодии. При расчете остальных
доходов коммунального характера
по всем другим бюджетам это
предположение точно также было
применено. Доходы с.-х. значения
оставлены к поступлению на II по-
лугодие в той сумме, которая не
выполнена в первом полугодии.
Надо к этому прибавить, что смет-
ные предположения по земорганам
были спроектированы ими самими
и приняты финорганами без всяко-
го увеличения.
Переходя далее к группе прочих
доходов, по которым в итоге ожи-
дается к поступлению самый вы-
сокий из всех групп процент по-
ступления (191,4), мы можем об'яс-
нить эту высоту, с одной стороны,
тем, что пособия из общегосудар-
ственных средств, не поступившие
полностью по низовым бюджетам
в первом полугодии, ожидаются к
поступлению во втором полугодии
на всю сумму, как подлежащие к
выдаче субвенирз'-емым работникам.
С другой стороны, еще и тем, что
по разд. II (недоимки), сверх уже
поступившей за первое полугодие
на 97,3% суммы, внесены к посту-
плению к оставшейся сумме 51298р.
Кроме того доход от ликвидации
разного рода негодных имуществме-
стного значения и взыскания иштра
фы также занимают довольно прилич
ное место в этой группе дохода.
По этой группе, как это и вид-
но из помещенной таблицы,
в ожидании к поступлению мы
имеем самый высокий процент — •
266,3% по городским бюджетам и
немного больше ста (106%) по
волбюджету, по остальным-же даже
ниже того, что осталось за посту-
плением первого полугодия к го-
довой сумме по смете.
Необходимо посмотреть, являет-
ся ли эта группа по своей абсо-
лютной величине той решающей
суммой, которая могла бы, при
успешности поступления по ней
доходов, сыграть крупную роль в
случае тех или иных колебаний в
сторону отклонения доходности по
двум первым группам. Разумеется,
своим успешным выполнением эта
группа, в виду ее незначительного
удельного веса к общей сумме
предположенных к поступлению
доходов (всего лишь 13,570), ника-
кого решающего значения в сто-
рону благополучного исхода всего
бюджета иметь не может. Сле-
довательно, из всего сказанного
можно сделать один вывод: тре-
буется неослабное и напряженное
внимание всех учреждений и орга-
низаций к выполнению во что бы
то ни стало неналоговых доходов,
ибо благополучный исход юо°/°-го
выполнения всех бюджетов, кроме
волостного, зависит, именно, от
успешного выполнения неналоговых
доходов.
Однако, при всем напряжении,
при самом успешном выполнении
всех запроектированных в означен-
ной выше таблице доходов по вол-
бюджету, мы все-же получаем де-
фицит. В целом по губернии этот
дефицит на основании предваритель-
ных данных, как ориентировочных,
выражается в 25% к полугодовому
итогу предположенных к посту-
плению доходов, или около 9°/о к
годовому сметному его предполо-
жению. Конечно, если-бы потреб-
ности по расходам были предусмот-
рены хотя-бы с тою-же полнотой,
как по всем другим бюджетам,
такой дефицит, как 9°/о, не являлся
бы страшным. Но дело в том, что,