НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 29

№ 6 ФИНАНСЫ 2 5
Наименование бюджетов.
Д о х о д.. Р а с х о д.
' 1924-25 г. 1923—
24 г. 1924—25 г.
1
1923—
24 г.
I кв. II кв. 1 За 1
полуг. За 1 III KB
ИОЛуГ.; 1 II кв.
За I
полуг.
За I
полуг.
Губернский
Г. Рязани
Уездный . ...
Городской
Волостной
38,5
30,0
33,9
25,8
■ 37,1
38,2
26,6
22,5
23,0
23,0
76.7
56,6
.56,4
48.8
■ 60,1
35,1
38,5
43,0
43,0
25,8
28,6
26.3
23,5.
25.4
32,2
24.8
24.9
23, -5
25,0
58,0
53,4
51,2
47,0
50,4
34,4
39,2
42,2
33,0
Всего 33,8 25,5 59,3 41,2 26,1 25,7 51, & 39,4
остаток от годового сметного пред-
положения за вычетом поступив-
шей суммы. Приводимые под абсо-
лютными суммами цифры показыва-
ют. °/о% При этом необходимо иметь
в. виду, что по графе 1-й показы-
вается % выполнения за первое по-
лугодие к годовому предположе-
нию, а по графе 3 —% к остатку,
который должен выполняться во
2-м. полугодии.
• . Из приведенных сведений мы ви-
дим, что по группе налоговых до-
ходов по всем бюджетам мы имеем
в перспективе 2-го полугодия, не-
добор 16% к сумме, оставшейся к.
выполнению, или в 5% от годово-
го сметного предположения. Каза-
лось- бы странным на первый взгляд
иметь такой вывод, потому что в
X полугодии налоговые доходы да-
ли самый высокий % поступления.
Однако, когда мы вспомним то,
что говорили выше, при анализе
каждого бюджета, о налоговых до-
ходах, то станет ясным то положе-
ние, которое мы имеем теперь
в результате по этой группе. Для
полноты же и ясности причин,
прежде всего напомним о тех
льготах, которое теперь предоста-
влены законом по промналогу до-
вольно большому кругу платель-
щиков этого налога (кустари в
сельских местностях и ремеслен-
ники в городах, а главное, осво-
бождение от промналога владель-
цев мельничных предприятии, за
известным из'ятием). Далее здесь
сказался результат неуспешного,
в силу недорода, выполнения ед.
с.-х. налога, которого с і апр.
осталось недобранным по губер-
нии до 18% сметного предположе-
ния. Отсюда станет понятным са-
мый наибольший % недобора (49%
к сумме, оставшейся к поступле-
нию) по волбюджету. Ибо, как с.-х.
налог своей большей суммой вхо-
дит в этот бюджет, так и промна-
лог является тоже крупной вели-
чиной. Вследствие этого указанные
льготы больше всего падут на
сельские местности. По остальным
бюджетам, кроме губернского, где
этот вид дохода показывает также
недобор в іі%, и городских уезд-
ных и безуездных городов до іо%,
имеется в общем незначительное
превышение.
Другое дело мы видим по груп-
пе неналоговых доходов, где в
общем по всем бюджетам итоге в
ожидании поступлений стоит ю6%.
Здесь по всем бюджетам, кроме
уездного, где недостает всего лишь
3%, мы имеем вполне нормальную
цифру. Она должна во что бы то
ни стало быть выполнена. Если
вспомним о результатах выполне-
ния этого вида доходов в і полу-
годии — 39,7% по всем бюджетам, —
имея при этом самую большую
сумму коммунальных доходов по