НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 21

ФИНАНСЫ.
Анализ выполнения местного бюджета за
первое полугодие 1924-25 г. и перспективы
на второе.
(Окончание).
Коротко остановимся на бюдже-
тах уездных и безуездных горо-
дов вместе.
Доходная часть городских бюд-
жетов, как мы вначале отметили,
выполнена ниже, всех других бюд-
жетов, Т. е. всего лишь на 48,8%.
Переходя, к выполнению по груп-
пам доходов, увидим: і) налоговые
выполнены на 44%, 2) неналоговые
—на 45,8% и з) прочие— на 79,3^.
По отдельным уездам городские
бюджеты выполнены по доходу в
% % величинах в таком порядке:
Зарайск. Касим. j Раненб. Ряжский.'
*
Сасовск. Скопин. Спасск. Всего.
54,7 44,9 43,1- 44,5 42,0 51,1 47,1 48,8
Следовательно, лучшее выполне-
ние находим по Зарайскому и Ско-
пинскому уездам и ниже всех по
Сасовскому. Вообще выполнение
доходной части городских бюдже-
тов приходится признать, при
сравнении с другими, слабым.
Какие же перспективы ожидают
во втором полугодии эти бюджеты?
Поскольку главной базой доходной
части городских бюджетов являют-
ся доходы от коммунального хо-
зяйства, а в меньшей доле— нало-
говые и прочие доходы, то' при
сугубом внимании со стороны
УИК'ов и горсоветов (а внимание
горбюджету необходимо теперь же
уделить, в виду тревожного % его
выполнения),— можно расчитывать,
что городской бюджет свои роход-
дые предположения выполнить до
конца бюджетного года на хоо%.
Обращаясь к расходной части
этого бюджета, «мы находим, что,
г]ри общем выполнении в 47 % , наи-
большее удовлетворение получили
расходы на покрытие задолжен-
ности прошлого года— 781,2% і По
назначению к расходу по смете
на эту потребность была внесена"
на весь год незначительная сумма —
1.861 р.', израсходовано же за пер-
вое полугодие 10.632^ р. Надо по-
лагать, что превышение в процессе
выполнения было произведено пу-
тем дополнительных смет (в губфо
же- в порядке надзора они доста-
влены не были), т. е. большая за-
долженность обнаружилась в нача-
ле тек. бюджетного года. Вероятнее
всего произошло эТо «еще и пото-
му, что высланная субвенция
школьным работникам за сентябрь
месяц была выплачена в октябре,
t