40
ВЪСТНИКЪ
РЯЗАНСКАГО ГУВЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
ЛМа
3
Особенно
сильными,
„заборщиками"
двухлемешныхъ
цП
у.
говъ
сравнительно
съ
однолѳмешниками
являются
Раненбургскій
уѣздъ
(отношеніѳ
двухъ-
и
многолѳмешныхъ
къ
однолемещ.
нымъ:
1956:
141=13,9,
Данковскій: 426:253=1,6,
Ряжскій:
340:323=1,0,
Пронскій:
668:430=1,5).
Отношеніе
количествъ
однихъ
двухлемешныхъ
нлуговъ
къ
однодемешнымъ
для
этого
трехлѣтія
(1913
—
1915
г.
г.)
будѳп
такимъ:
Въ 1913
г.
—
4,3:1;
въ
1914
г.
—
3,2:1;
въ
1915
г.
2,6:1.
Тенденція
къ
уменьшѳнію
(относительному)
количества
двух-
лѳмешныхъ
плуговъ
ясна.
Многолемешные
плуги
намѣренно
исключены
изъ
учета,
такъ какъ
эти
орудія,
имѳнуѳмыя
иногда
сѣвопашниками,
лущильниками скоропашками
и
т.
п.,
играютъ
роль
скорѣе
культиваторовъ,
чѣмъ
^собственно"
пахотный
(для
подъема
пласта)
орудій.
Явленіе
умѳныпѳнія
(относитѳльнаго)
количества
двухлѳ-
мѳщниковъ
въ
Рязанской
губ.
слѣдуетъ
признать отраднымъ.
Производительность
этого
плуга
хорошая
закалка
стали
блестящаго
отвала,
съ
ровнымъ
скольжѳніемъ
пласта
и
дальнѣй-
шимъ
его
крошеніемъ,
при
значительной
устойчивости
самого
плуга,
привлекаюсь
къ
себѣ
широкіе
круги
хозяевъ
изъ
крѳсть-
янъ,
и
однолемешному
плугу
не
такъ
скоро
удастся про-
никнуть
въ мелкое
хозяйство
и
завоевать
себѣ
прочное
поло-
женіе. Въ
пахотѣ
этимъ,
сравнительно
дешевымъ,
орудіемъ
хозяинъ,
не
углубляясь
далѣѳ
2
—
2
1
/2
вѳршковъ,
захватывая
^плавнымъ
ходомък
борозды
въ
10
—
12
вершковъ
шириной
(съ
ровнымъ
дномъ)
и
быстро
успѣвая
отпахаться
на
неболь-
шомъ
надѣлѣ
своего
„карликоваго"
хозяйства,
не
замѣчаетъ
того,
какъ
далека
эта
обработка
отъ
правильной,
обезпѳчива-
ющѳй
ему
болыпій
урожай.-.
Причины
распространена
этого
вида
плуга
не только
въ
самой
производительности
его,
въ
техникѣ
пахоты,
не
допу-
скающей
особаго
углублены
пахотнаго слоя...
Дешевизна
двухкорпуонаго
орудія
и
дорого
стоящія
рабо-
чія
руки
заставляютъ
хозяина
обходиться
и
безъ плуга
Р.
Сакка
(или
по
этому
типу
сконструированнаго),
такъ какъ
для
послѣд-
няго
нужны
и
средства
и
знаніе,
которыми
наша
деревня далеко
не
богата.
Однако,
несмотря
на
тѳхническій
эффектъ,
достигаемый
углубленіемъ
пахотнаго
слоя
—
-въ
видѣ
излишковъ
въ
урожаѣ
