В «Принципах и методах работы» И. В. Мичурин описывает третий способ преодоления нескрещиваемости.
«В заведомо трудных межвидовых скрещиваниях я нередко достигал успеха очень небольшой примесью
пыльцы материнского производителя к пыльце мужского
производителя, что, по моему мнению, способствовало
лучшему раздражению маточных рылец пестиков, в особенности, если рыльца несколько
сложного
строения, а не
одно, как это у косточковых видов плодовых растении.
При упомянутом приёме на рыльцах выделяется жидкость, специфического для каждого вида растений состава, способствующая прорастанию пыльцевых зёрен»
1.
В девяностых и девятисотых годах, много работая над
созданием новых сортов масличной розы, Мичурин довольно часто сталкивался с нескрещиваемостью между
собой различных видов этого растения. Подбирая родительские формы, он решил однажды смешать пыльцу
нескольких отцовских производителей с небольшим количеством пыльцы материнского производителя. В результате такого опыления никак не удававшиеся ранее скрещивания между избранными сортами теперь удались с
большим эффектом.
В трактате «Опыление смешанной пыльцой» Мичурин
говорит, что пыльца материнского растения «имеет способность, вероятно, легче возбуждать пестик к акту оплодотворения и, можно думать, вводить вместе с собой и чужую пыльцу» 2.
Явления избирательности оплодотворения Мичурин
наблюдал не только в случаях, когда прибавлялась
пыльца материнского растения, но и в случаях прибавки
пыльцы третьего растения, которой «симпатизирует» материнский производитель.
Скрещивания между белой розой (Rosa alba) и японской розой Ругоза (Rosa rugosa Thnb.) у И. В. Мичурина
не удавались.
Но стоило только ему прибавить часть
пыльцы северного коричневого шиповника (R. cinnamo-
mea L.) — скрещивание удалось.
И. В. Мичурин говорит, что «...для успешности акта
оплодотворения пестик должен быть приведён, так ска зать, в состояние возбуждения прикосновением к нему
его же вида пыльцы...»
1 И. В. Мич у рин , Соч., т. I, Сельхозгиз, 1939, стр 347.
2 Там же , стр. 481.
97
