чения вегетативным путем гибридов не только между разно
видностями одного и того же вида растений, но и между
разными видами и даже родами их, чего половым путем во
многих случаях достичь невозможно» 1.
Высказывания выдающихся натуралистов —Дарвина и Ми
чурина —делают вполне бесспорным вопрос о целесообразности
вегетативной гибридизации, который упорно дискутировался
несколько лет назад учеными двух направлений в биологии: с
одной стороны, стоящими на позициях формальной буржуаз
ной генетики, с другой — на материалистических путях Дар
вина, Тимирязева, Мичурина, учение которых успешно разви
вает в настоящее время академик Т. Д. Лысенко.
«Вегетативные гибриды, — говорит академик Лысенко, —•
являются убедительным материалом для доказательства пра
вильности нашего понимания наследственности. В то же время
они представляют собой непреодолимое препятствие для тео
рии менделистов-морганистов. Этим и объясняется то, что ми
чуринцы, исходя из фактов и из законов объективной живой
природы, признают возможность существования вегетативных
гибридов. Генетики же менделисты-морганисты отрицают та
кую возможность...
...Конечно, не значит, что между вегетативной и половой
гибридизацией нет никакой разницы. Но вместе с тем важно
подчеркнуть общность проявления форм наследственности у
вегетативных и половых гибридов. Обе эти категории явлений
не отделены друг от друга непроходимой стеной, а представ
ляют явление одного порядка»2.
Менделисты-морганисты, стоящие на буржуазных позициях,
счйтают, что только какое-то выдуманное ими якобы матери
альное «вещество наследственности» — «ген» определяет при
знаки потомства, что гены статичны, неизменяемы и находятся
миллионы лет как бы в застывшем, окаменелом состоянии, уча
ствуя в длительном поступательном ходе эволюции живых
существ.
А если, говорят они, этот «ген» случайно и изменяется, то
период, предшествовавший изменению, длится много тысяч
лет, да притом большинство этих изменений «гена» становится
гибельным для организма.
Из этих положений менделистов-морганистов можно притти
к выводу, что «бессмертная зародышевая плазма», называемая
ими «веществом наследственности», непроходимой стеной отго
рожена от смертной телесной оболочки и что полезные изме
нения, обеспечивающие выживание наиболее приспособленных
организмов в длительном ходе эволюционного процесса, про-
1 Ми ч у р и н И. В. Соч., т. I. Сельхозгиз, 1948, стр. 393.
2 Л ы с е н к о Т. Д., акад. О наследственности и ее изменчивости.
Сельхозгиз, 1943, стр. 37—65.
