26
СОЛОТЧИНСКЩ МОНАСТЫРЬ.
права прикащиковъ такъ определялись въ наказахъ, имъ выдаваемыхъ
при отправлети на приказъ: „будучи ему въ той монастырской' вотчи
не въ с. N на приказе, о монастырскихъ вотчинныхъ делахъ вся-
кихъ радеть и отъ стороннихъ всякихъ людей оберегать и за вотчи
ну стоять накрепко и крестьянъ въ обиду не давать, рубежей и гран-
ныхъ деревей досматривать по счету, чтобъ никто стороны рубежа не пере-
пахалъ и граней не испортилъ и въ монастырскую вотчину насильст-
вомъ никто безъ ведома не ездилъ,... и въ пахоты... и на гумне и
въ молотьбе надъ крестьяны съ посельскимъ старцемъ и съ цело
вальники досматривать и радеть накрепко, а припглыхъ людей безъ
нашего (братскаго) ведома и безъ розыска не принимать никакими
де.га и крестьянскихъ детей безъ подорожныхъ и покормчихъ памя
тей и безъ братскаго ведома не отпускать...; а слугамъ и крестья-
памъ его во всемъ слушать и почитать и подъ судъ къ нему ходить".
Прикащикъ обязанъ также собирать на монастырь и въ государеву
казну разные сборы съ крестьянъ, присылать собранное въ монастырь
или вообще куда нужно и „обо всемъ отписываться" 10г). Изъ паказовъ
видно, что обычнымъ срокомъ службы прикащиковъ считался годъ los),
Но иногда они сидели на приказе въ продолжеше пе одного, a irb-
сколькнхъ летъ, напр. въ Новоселкахъ мы встречаемъ прикащика
Филиппа Чижова въ 1696, 1697 и 1700 годахъ 103 104). „Отставить" при
кащика отъ приказа могъ только братский совЪтъ монастыря во гла
ве съ архимандритомъ, своимъ же самовольствомъ онъ не могъ оста
вить должности и, если хотелъ, могъ бить челомъ объ увольнеши 105*).
Равнымъ образомъ и крестьяне не въ праве были отказать ему въ
послушати, если по окончанш срока службы противъ наказной па
мяти пе получался изъ монастыря указъ объ его увольнении Когда
бывали так!е случаи, то за самовольство крестьянъ наказывали „пе
ней монастырской" иногда въ 10 рублей
Права и обязанности по-
103) См. №№ 124 и 125 отц. А и др.
,03) Тамъ же.
104) См. Ж№ 30—32, 43, 252; 35— 37;- 41 и 42. (о промежуточных!
годахъ 1С98— 1699 не могу сказать).
10г>) См. Д» 126 отд. А. въ № 90 отд. А. Архймандритъ Богоеловскаг0
(рязанскаго) монастыря вместе съ братки и крестьянами жалуется государю
вендору Алексеевичу на бывшаго прикащика с. Пощупова, Черкасова, въ томъ,
что онъ, уволенный отъ службы за невежество и пепокореше, не уходптъ отъ
монастырской вотчины, говоря, будто монастырская власти,
не даютъ ему отпуск
ной
(въ 1679 г.).
10й) Л» 126 отд. А.