НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 476

48
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
іі
выплачивать.
Не
увлекаться
штрафной
по-
литикой.
7.
Поднять
отчетность
ВИК-ов
и
дея-
тельность
ревизионных
комиссий.
S.
Из
ВККОВ
нужно
сделать
не
«себе-
номощь»,
а
действительную
помощь
бед-
няку.
9.
Удовлетворение
требований
и
за-
просов
населения
нужно
продвинуть
в
сельсоветы.
10.
Осторожнее
относиться
к
лишению
избирательных
прав.
11.
Изжить
текучесть
личного
состава
в
аппарате
в
особенности
е
милиции,
12.
Помочь кооперации.
В
заключение
тов.
Карпухин
обратил
внимание
на
особые трудности
работы
в
голодающих
районах,
где
недочеты
в
ра-
боте
будут
особенно
вызывать
недоволь-
ства.
В
последовавших
прениях нредвнки
указывали
зга
труднрсти
работы,
па
разные
препятствия
к
проведению
таких
директив,
указывали
на
недочеты
работы
в
вышесто-
ящих
органах.
Они
говорили:
Тов.
Шелехов.
(Спас-Клепики).
В
отно-
шении
кооперации
нужно
усилить
ин-
структирование
со
стороны
кооперативных
союзов.
Командование
часто
наблюдается
со
стороны
УИК-ов.
Тов. Антонов
(Троицкий
ВИК).
Кресть-
яне очень
много
проходят мытарств
из-за
получения разрешения
слиться
на
мало-
мерных
усадьбах.
Из
дорог
и
мостов
осо-
бенно
плохи
имеющие
уездное
значение.
Тов.
Миронов
(Мосоловскнй ВИК).
Те-
кучесть
состава
»•
милиции
об'ясняется
плохой оплатой
труда
ее
работников.
Из-за.
этого
же
многие
работники
не
могут
усиленно
работать,
т.
к.
принуждены
иметь
побочные
заработки,
ходить
домой
за
7
верст;
а
многие
хорошие
работники
про-
сто
уходят
туда, где
лучше- платят.
Тов.
Гусев
(Тумский
ВИК).
Без
воспи-
тания
в
наших
хозорганах
должного
ува-
жения
к
ВИК-у,
его
авторитетность
не
поднимется.
Ходоки
идут
не
в
ВИК,
а
вы-
ше,
потому
что
ВИК
часто не
может
до-
биться того,
чего
добиваются
ходоки.
При-
мер:
ВИК
ходатайствовал
о
постройке
піко-
.?щ, ему
отказали,
а
церковный
староста,
выбранный
гражданами,
получил
бесплат-
но
лес
для этой
самой/
школы.
Тсв.
Денисов
(Кузьминский
ВИК).
От-
пустили
нам
семесуду
из
12
"/».
Мы
ее
рас-
пределили
но
крестьянам.
А
потом,
по
распоряжению
сверху, пришлось
об'явить,
что
ссуда
выдается
не
из
12*/о,
а.
из
22.
И
теперь,
когда
я
иду
с
каким-либо
делом
или
советом
в
.
деревню,
мне
и
говорят;
«Что,
Денисов,
опять
пришел
обманывать»?
Суждения
.
предвикот?,
высказанные,
иногда
в
шутливой
(|у5рме,
говорят,
что
подпитие
авторитета
ВИК-а
зависит
пе
только
от
него,
а
часто
действия
вышесто-
ящих
органов, вроде, указанных
тов.
Дени-
совым,
подводят
наши
ВИК-и
иод недо-
вольство
со
стороны
населения.
Также
и
такие
явления,
когда
ВИК
ничего не
мо-
жет
сделать,
а
ходоки
добиваются
своего,
должны
быть
признаны
ненормальными.
С
неменьшим
вниманием
предвики
вы-
слушали
соображения
тов.
Егорова,
пред-
ставителя
Оргбюро ЦПО.
Крестьянство
в
отношении
нашего
аппарата,
сказал он.
требует
порядка
и
в
особенности
в
нашем
хозяйстве.
Тов.
Егоров:
но согласен
с вы-
сказанными
некоторыми нредвиками
за-
мечаниями о
необходимости
свернуть
до
минимума
уездный
аппарат. ІІо
его
мне-
нию на
ближайшие месяцы, полгода,
год
уездную
систему
и
структуру
нужно
все-же
оставить
в-
неприкосновенности.
С
раз-
укрупнением
сельсоветов,
с
точки,
зрения
т.
Егорова,
увлекаться
но
следует,
т.
к.
во-
лостной
бюджет
не
выдержит
содержания
большого
количества
сельсоветов.
Были
выслушаны
доклады
о
бюджетной
работе
и
о
волостном
хозяйстве.
Волости
в
особенности
е
большим
тру-
дом
придется
составлять
свой
бюджет,
так
как
она
до
сих
пор
не
приучалась
нашими
финансовыми
органами
к
необходимой
са-
мостоятельности
в
этом
отношении:
бюд-
жет
для
нее
строили
УФО,
'подходившие
к
этому
делу
иногда
формально.
Это
так
ярко
/отмечено
многими
представителями
волостей.
Вполне уместное
опасение
о
том.
что
так
будут
строиться
бюджеты
волости
и
теперь,
высказал
тов.
Комиссаров
(Ко-
раблинский ВИК),
заметивший,
что
рань-
ше их
бюджеты
«попадали
чуть-ли
не
под
нулевую
гребенку
и
как
бы
и
теперь
не
попали
под
нее
же».
Смысл
этих
замечаний
тот. что
финансо-
вым
органам
нужно
стремиться
не
самим
перестраивать
волостные
бюджеты,
в
случае
их
неправильного
построения,
а
указывать
на эти
неправильности ВИК-ам
и
требо-
вать,
чтобы
сами
ВИК-и
их
исправили.
Хоропрй
совет
дает
тов.
Серебряков
(Путятинский
ВИК).
Он говорит:
«Хоро-
ший
в
уездах
есть
«портной»,
который
кроит
сметы.
Нужно
этих
«портных»
посы-
лать
на
места,
в
волости,
там и
пусть
они
помогают».
Далее,
тов.
Федяев
(Шацкая
волость)
указывает:
«Необходимо-
заблаговременно
установить
средства
волости
и
сказать
ей;
в
этих
пределах
ты
живешь,
в этих
преде-
лах
ты
и
строй
свой
бюджет»ГПравильное,
конечно, замечание,
но
дело
в
том,
что
сра-
зу
такой
точный
размер средств установить
трудно.
Много
развращающего
в
бюджетное
де-
ло вносят
дополнительные
сметы.
Один
из
работников
правильно
сказал,
что
допол-
нительных
смет
не
должно
быть,
т.
к.
не-
которые
ВИК-и
в
основных
сметах
скры-
гают
средства,
а
потом составляют
допол-
нительные
сметы.
Возмояспость
выйти
г
будущем
из,
положения
путем
составления
дополнительной
сметы
не
может
приучить-
1...,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475 477,478,479,480,481,482,483,484,485,486,...660
Powered by FlippingBook