Это классическое определение причин и характера
изменчивости наследственности подтверждается многочисленными фактами, на основе которых Т. Д . Лысенко
построил свою действенную, прогрессивную теорию стадийного развития растений. Чтобы оценить всю глубину
материалистической концепции Т. Д . Лысенко, являющейся ключом к управлению развитием организмов, до статочно привести хотя бы следующий факт. Общеизвестно, что процесс яровизации семян яровых культур
(яровая пшеница, овёс, просо, ячмень, гречиха, кукуруза
и др.) не требует пониженных температур; он нормально
протекает при температурах, которые бывают весной
в поле. Но стоит начать яровизировать семена этих культур при пониженных температурах, как через два-три
поколения их можно превратить в озимые.
Сказанного достаточно для того, чтобы понять факторы эволюции, о действии которых хочется сказать словами одного из лучших глашатаев дарвинизма — К. А . Тимирязева: «А этих факторов мы пока знаем только три:
среду — изменяющую, наследственность — накопляющую
эти изменения, и отбор —- приспособляющий, организующий, налагающий на живые формы ту печать совершенства, которая представлялась назойливой загадкой с той
минуты, как человек только начал мыслить» *.
Работы Мичурина и Лысенко дали новое направление
биологической науке; из созерцательной, описывающей и
объясняющей они сделали её действенной, творческой.
Восставая против менделистов-морганистов, в теориях
которых нет развития, нет эволюции, Мичурин говорил:
«Мы живём в одном из этапов времени безостановочного
создания природой новых форм живых организмов и по
близорукости не замечаем этого»2.
В своих «Пожеланиях «Тимирязевке» и Тимирязевым» И. В. Мичурин 29 сентября 1933 г. писал: «Растительный вид не есть что-то извечное и неизменчивое, как
учили метафизики всех времён, как ещё до сих пор пытаются доказать это рутинёры, представители кастовой
науки. Вид изменялся так же, как «всё течёт, всё изменяется». И если мы призваны к тому, чтобы не объяснять
1 К. А. Т и м и р я з е в ,
Дарвинизм и селекция, Сельхозгиз,
1937, стр. 153.
2 И. В. М и ч у р и н , Соч., т. IV , Сельхозгиз, 1941, стр. 204.
-
Ув
—
