способными обнаруживать упущения и показывать путь их
преодоления. Основа действенности этих методов — правиль
ные воззрения на развитие природы организма. Это-то и ста
вило Мичурина в непримиримое противоречие с мендельян-
дами.
Мичурин сумел с логической ясностью вскрыть всю мета
физичность
мировоззрения
мендельянцев, которые, говоря
«А», должны бы говорить и «Б», должны верить, что все виды
растений по существу оставались неизменными в течение
всего исторического процесса, являясь лишь результатом пере-
комбинации «генов». Это тем более важно было показать,
что мендельянцы в ряде случаев, не решаясь в открытую всту
пать в конфликт с дарвиновской теорией, прикрывались сло
весным признанием эволюции.
В статье «Внешняя среда», посвященной мендельянским
«маргариновым мудрецам», Мичурин писал:
«. . .некоторые, мнящие себя учеными знатоками законов
растительного царства, наивно считают сомнительным мое
утверждение о влиянии внешней среды на процесс образова
ния новых форм и видов, как якобы еще не доказанных нау
кой. . . Думая о таких якобы ученых людях, не знаешь, чему
более удивляться: их крайней ли близорукости или полному
невежеству и отсутствию всякого смысла в их мировоззрении.
Прежде всего интересно знать, неужели они считают, что
все 300 000 различных видов растений создались (вне вся
кого влияния внешней среды) единственно при посредстве
наследственной передачи свойств своих производителей?..
Ведь такое решение было бы полнейшим абсурдом. Нельзя же
в самом деле предполагать, что из первых зародившихся осо
бей живых растительных организмов при посредстве пере
крестного их оплодотворения постепенно в течение десятков
миллионов лет создалось все существующее в настоящее
время растительное царство на всем земном шаре без участия
влияния внешней среды, условия которой в течение прошед
ших веков и тысячелетий так часто и так сильно изменялись.
Бывают годы, когда внешние факторы климатических
условий настолько неблагоприятны для развития структуры
организмов новых сортов плодовых растений, что не только
молодые гибриды, пришедшие в эти годы с первым своим пло
доношением, но даже старые, давно существующие сорта бы
вают не в состоянии дать плоды нормальной величины...
И вот такой один год, вредно влияя на построение молодого
гибридного растения и в особенности в первый год его плодо
ношения, нередко губит многолетние труды ухода за сеянцем
нового сорта, внося в его строение наклонность к мелкопло
дию или другие дефективные качества, причем часть новых
сортов, подвергшихся такому влиянию, в следующие годы
93
