устойчивости. Тут уже получится гибрид с соседом. Где же
тут разыскивать правила Менделя? А число таких факторов
влияния положительно не поддается учету».1
В последующем факты неоднократно подтверждали вы
сказанное Мичуриным положение, что пыльца может быть
ментором. Так, например, плод яблони мичуринского гибрида
сорта Бельфлер-китайка, завязавшийся от опыления более
поздним сортом Пирус недзвецкиана, созрел на две недели
позже остальных плодов этого же дерева. Но не только на
разных плодах одного и того же дерева, но и на разных
частях одного и того же плода сказывалось влияние пыльцы
как ментора. Мичурин много раз подмечал, что влияние
пыльцы как ментора приводит к неодновременному дозрева
нию частей плода: в то время как само яблоко не только было
дозревшим, но подчас даже перезревшим, и мякоть его уже
разлагалась, семена нередко оставались еще недозревшими,
совершенно белого цвета. И у других растений, например у
замечательной мичуринской фиалковой лилии, наблюдалось
влияние пыльцы-ментора: у этой лилии, благодаря опылению,
семенные коробки и семена были еще совершенно зеленые,
в то время как стебель уже дозрел и засыхал. Приводя эти
наблюдения, Мичурин говорит, что влияние пыльцы-ментора
установлено такж е и для негибридных, чистых видов. В част
ности, «лилии шовицианум чистого вида, опыленные пыльцой
Фиалковой лилии, дали зрелые семена на целую неделю
позже своих неопыленных соседних экземпляров».1 2
В книге, подводящей итоги шестидесятилетних трудов,
Мичурин ссылается на эти факты и одновременно приводит
новые: плоды сеянца груши Малгоржатка, завязавшиеся
в 1927 году от оплодотворения пыльцой груши Бере зимняя
Мичурина, созрели на две недели позже, чем другие плоды
на той же груше, завязавшиеся от собственной пыльцы.
Приведя многочисленные факты влияния условий вос
питания на выработку породных свойств, приведя факты
влияния разнообразных менторов, Мичурин рисовал картину
недалекого будущего, когда «при полной разработке деталей
этого способа и его применения к делу выводки новых сортов
плодовых деревьев, мы, наконец, сделаем крупный шаг к до
стижению, получим ту давно желаемую власть над ходом
дела, без которой результаты наших трудов в большей поло
вине своего количества зависели от случайного влияния раз
личных посторонних факторов, ослабить или устранить дей
ствие которых мы совершенно не могли, в силу чего были
вынуждены довольствоваться только такими качествами но-
1 И. В. Мичурин. Соч., т. IV, стр. 241.
2 Там же, т. III, стр. 242.
9 8
