ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 199

186 В'ЬСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУБВРНОКАГО ЗЕМСТВА. № 5 — 6
Чтобы нѳ быть голословнымъ въ своемъ утвержденіи, приведу
слѣдующее мѣсто изъ брошюры К. Н. Швецова, гдѣ онъ вы-
сказывается о значеніи удобреній (стр. 7-а): „расхпщенія пита-
тельныхъ запасовъ почвы грозитъ тѣми послѣдствіями, о кото-
рыхъ писалъ Либихъ: гибелью націй, народа". Такое преувели-
ченіе способно лишь внушить читателю недовѣріе къ сло-
вамъ автора, наукѣ вообще и въ частности сельскохозяйствен-
ной. Каждый, вѣдь, хозяинъ на практикѣ знаетъ, что сотни лѣтъ
земля обрабатывается безъ удобренія ея искусственными туками,
что урожаи здѣсь хотя и падаютъ, но плодородіѳ можетъ быть
возстановлено путемъ отдыха земли въ пару или залежи. Всѣ
по опыту знаютъ также, что оттого, что часть земли не удо-
бряется ; народъ не гибнетъ, а наоборотъ, въ общемъ все же,
хотя и медленно, черепашьимъ шагомъ, двигается впередъ по
пути прогресса. Такимъ же, если еще не болыпимъ преувели-
ченіемъ является утверждѳніе автора, будто сельское населеніе
оттого бѣжитъ въ городъ и бросаетъ землю, что земледѣліе
стоить на низкомъ уровнѣ. Здѣсь прежде всего невѣрно пере-
дается авторомъ самый фактъ забрасыванія сельскохозяйствен-
наго промысла. Вѣдь даже въ такихъ промышленныхъ губер-
ніяхъ, какъ Московская, Владимірская и т. п., сельское хозяй-
ство въ общемъ не забрасывается, оно лишь переходитъ изъ
мужскихъ рукъ въ женскія, при чемъ зачастую этотъ переходъ
знаменуется даже нѣкоторымъ прогрессомъ въ земледѣльческой
техникѣ (введевіе плуговъ, посѣвовъ клевера и т. п.). Правда,
старое поколѣніе женщинъ, являясь очень консервативнымъ
элементомъ деревни, задерживаетъ на нѣкоторое время прогрес-
сивный теченія въ сельскохозяйственнойжизни, но эта задержка,
бываетъ недолговѣчной, и молодое поколѣніе, обычно, скоро бе-
ретъ верхъ надъ консервативными тенденціями своихъ старухъ..
II какъ только удастся пробить брешь въ этомъ консерватив-
номъ направленіи деревни, такъ тотчасъ же улучшенія техники
хозяевъ весьма скоро и прочно завоевываютъ себѣ право граж-
данства. Но даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда отдѣльные хо-
зяева забрасываютъ земледѣліе, такое явленіе обусловливается
дѣлымъ цикломъ причинъ, среди которыхъ главнѣйшею является
малоземеліе, заставляющее часть рабочей силы крестьянской
семьи направлять на городской рынокъ труда, такъ какъ дома
этой рабочей силѣ негдѣ и не на чемъ приложить себя. Нель-
зя, конечно, не согласиться сь авторомъ, что за границею зем- *
ледѣльцы лучше нашего хозяйничаютъ. И разсказъ о томъ, ка-