ВОПРОСЫ ОБЛАСТНОГО МУЗЕЙНОГО ДЕЛА : ПО ДАННЫМ I-Й КОНФЕРЕНЦИИ МУЗЕЙНЫХ РАБОТНИКОВ ЦЕНТАРЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ОБЛАСТИ. 1925 - page 39

бирания двояким образом: во 1) собирать эпизодически (экскурсион-
ный или экспедиционный способ), во 2) собирать длительно, плано-
мерно (по стационарной форме обследования данного пункта). И то
и другое имеет свою важность и значение.
На вопросы как и что собирать, мне бы хотелось ответить,
произведя выборку из доклада B.'j А.'" Куфтина, и таким образом
установить следующие основные положения:
1. При собирании надо иметь в виду краеведный подход, т. к.
только краевая история поможет в должном виде и полно собрать
этнографический материал.
2. Собранный этнографический материал должен иметь вид
исторического документа, сопровождаясь полным детальным описа-
нием предметов и указанием бытования их на местах, отношением
к ним населения, техники и изготовления, терминологии и всего то-
го, что требуется от действительно правильно сохраненных истори-
ческих документов.
3. Вследствие многообразия этнографического материала соби-
рать его придется не весь сразу. Необходимо классифицировать его,
исходя из следующих тем и заданий: в первую очередь должны быть
собраны памятники далекого прошлого, во вторую — материал характе-
ризующий влияние городской культуры и в третью -
словами Б. А. Куфтина: „собирание этнографических
ляется единственной формой их сохранения. Нельзя сохранить уходя-
щую форму быта и нет смысла ее сохранять, когда она заменяется
новыми формами, но ее надо сохранить для науки, а для этого ее
ладо правильно собрать и правильно описать"... *).
Очень важная часть в работе этнографических подотделов и
в то же время самое слабое и больное место наших музеев — это
регистрация материала. Большое количество его нередко бывает
свалено в кладовых музея, не только без указания на то, что это и
откуда, но очень часто не занумерованное и не занесенное в описные
книги подотделов. Как восстановить паспорт данной вещи —задача
неразрешимая. Монографий почти что нет, этнографические опре-
делители еще не созданы, и, нередко, вещь чрезвычайно ценная, но
немая, не может служить предметом исследования.
*) Б. А. Куфтин. „Важность и срочность собирания этнографич. материала
яа местах". Вопросы Краеведения. Москва. 1923, стр. 101 — 108.
Предлагаемая примерная схема собирания, конечі
видоизменяема и оживляема теми индивидуальными по
рые может потребовать действительность. Мне бы хот
кончить с делом собирательства, еще раз подтверди
ны и революции.
кна быть
33