располагать
свои
материалы
в
порядке
генетической
и
отчасти исто-
рической
классификации,
а
никак
не
территориально,
т. е.
связь
их
с
краем,
несомненно,
будет
слабее,
чем
отдела
географического,
даже
если
все,
или почти
все,
их экспонаты
будут
происходить
из
преде-
лов
данного
края,
но
если
так
сузить
их
задачу,
то
от
этого
пострадает
генетическая полнота
коллекций.
Из
этого
видно,
что
краевой музей,
если он с самого начала
не
носил
уже какого-либо
специального
характера, напр., археоло-
гического
или
этнографического,
только
тогда
и
сможет
правильно
и
гармонически-многогранно
развиваться,
когда
под
него
окажется
подведенным
солидное
географическое
основание.
Каково
же
оно
должно
быть?
Нынче
в
большой
моде
всякого
рода
районирование,
из
кото-
рого
и
создаются
современные
административные территориальные
единицы,
столь
подвижные,
что
за ними
нет
никакой
возможности
-
уследить.
Подвижность
их
понятна:
их
стараются обосновать
на
эко-
номических
признаках,
а
эти-гто
признаки,
как
раз,
самые
подвижные,
самые
беспокойные,
самые
непрочные.
Только
тогда
и
станут бо-
лее
устойчивыми
административные
территориальные
единицы,
когда
они
будут
устанавливаемы
законом
на
строго
определенный
срок,
скажем,
лет
на
десять
—
от
одной
всенародной
переписи
до
другой,
в
результате
научной обработки
этих
переписей.
Для
краевого музея
и
эти
антропогеографические
районы
установленные
переписями
населения,
всетаки
недостаточно
устой-
чивы и
прочны,
ибо
они основываются
на
подвижном
человеческом
равновесии,
а
не
на
формах
земной
поверхности,
по
которым
че-
ловек скользит
и
притом
не
всегда
удачно.
Конечно,
краевому
10
музею приходится
серьезно
считаться с
административными
грани-
^
цами,
внешними
и
внутренними,
но на
это
следует
смотреть,
ли
^
как на
неизбежное
неудобство,
а
не
как
на нечто
самодовлеюи^
~
незыблемо
установленное
географической наукой.
■>1
Итак,
я
полагаю,
что
при
устройстве
краевого
музея,
пю
О
всего,
необходимо
изучить
весьма
подробно
те
формы
земной%і
нерхности, которые
этот
музей
должен
обнять.
Нет
нужды,
что
живем
на
великой
равнине,
где
все с
первого, поверхностного
взгляда
кажется столь
однообразным.
На
самом
деле
это
далеко
не
так,
если мы
присмотримся
внимательно
к
земной поверхности.
Правда,
здесь
почти
нет
резких
черт
смен высот
и
низин.
Но
типы местно-
стей,
с
мелкими,
характерными
чертами
—
налицо.
По
ним
и
нужно
распределять
географические
районы.'
Конечно,
если мы
при
этом
положим
в
основу
только
одну
гйпсометрическию
карту
Тилло,
то
у
нас
толка не
выйдет.
Она
слишком
обща
для
этого и
притом
крайне
механична.
К
ней
нужен
серьезный
геоморфологический
корректив,
и
тогда дело
пойдет
на
17
