ОПЫТ РАЗРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ИСТОРИИ РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА. ВЫП. 1. - 1885. - page 251

— 237 —
До введенія земскихъ учрежденій, содержаніе въ исправности путей
сообщеніл, составляя земскую повинность, лежало на обязанности по-
датныхъ сословій, отправлявшихъ ея натурою, для чего и дѣлалась
раскладка этой повинности между обывателями.
Раскладка натуральной дорожной повинности для своего времени была
довольно уравнительна. Прежде всего разграничивалось содержаніе
дорожныхъ сооруженій отъ содержанія полотна дорогъ; на то и другое
дѣлалась отдѣльная раскладка. При раскладкѣ содержанія сооруженій
определялась стоимость ихъ, что легко было опредѣлить, ибо всѣ онѣ
строились по однообразнымъ типамъ; затѣмъ общая сумма стоимости
дѣлилась на число душъ уѣзда и опредѣлялось, сколько падаетъ на
каждую душу; наконецъ, стоимость того или другаго сооруженія опре-
деляла, сколько слѣдуетъ приписать къ нему душъ изъ прилегающпхъ
мѣстностей. Точно также при- раскладкѣ содержанія полотна опредѣ-
лялось, какое разстояніе должно падать на душу и сколько послѣднпхъ
слѣдуетъ приписать къ извѣстному участку, на которые дѣлпдись всѣ
тракты. Конечно, самое большое неудобство здѣсь состояло въ томъ,
что приписка по необходимости была производима такъ, что крестьяне
иѣкоторыхъ селеній для исправленія повпнностп должны были отправ-
ляться отъ мѣста своего жительства на разстояніе отъ 30—40 п болѣе
верстъ.
Вотъ, напр., раскладка этой повинности по Спасскому уѣзду въ 1823 г.
Тракты.
Число
участ-
ковъ.
Стоимость
мостовъ, гатей
и перевозовъ.
Число
припи-
санныхъ
душъ.
Длина
тракта.
Число
прппи-
санныхъ
душъ.
1) Рязанскій . 7 2.409—15 1.104 22 6 818
2) Касимовскій 15 41.423—84 18.989 55 12.820
3) Сапожковскій . 13 22.375-- 5 10.259 44 11.502
4) Шацкій . . . 4 14.853—70 7.028 13 3.357
5) Пронскій 8 8.517—15 ' 3.902
41.282
24
158 1
6.293
40.790 (*)|
Итого. 47 89.578—89
(*) Дѣдо Арх. Ком. № 23.