СОЛОТЧИНСКЛЙ МОНАСТЫРЬ.
105
ну (за роскошь и сребролюб1е) 5' 7); архим. Павелъ въ 1687 г. бы.ть
лишенъ архимандритства и отправленъ на об'Ьщаше въ Богословсклй
монастырь по указу Московскаго
naTpiapxa
Тоакима f,6S). Друпя лица
изъ монастырской братш, по уложенж Московскаго собора 1667 г. 509)
и посл'Ьдующимъ патр1аршимъ грамотамъ (иагтр. памятямъ 1оасафа) * 57°),
были въ гражданскихъ д’Ьлахъ подсудны епарх1альной власти. Поэто
му мы встречаемся съ такими случаями: въ 1688 г., по указу митрополита
Авраамin, былъ привезеиъ изъ Солотч. монастыря въ Рязань архйереййкимъ
доловымъ приставомъ и объявленъ въ Духовномъ митрополичьемъ при
казе бывший казначей 1осифъ неизвестно за какую провинность 571).
Въ 1698 г. Солотч. монастыря крылошенинъ старецъ Филаретъ съ ново-
поставленнымъ, учившимся церковнымъ службамъ, попомъ Тимоееемъ
пьяные ночью явились въ судебную келью, пе.ти тамъ песни, матерно
брапились и дрались, били и обокрали судебнаго старца Германа; объ
этомъ было доведено до сведенья митрополита, и тотъ поручилъ Со-
лотчинскому казначею произвести розыскъ 57г). Но не всегда бывало
такъ. Встречаются случаи, и кажется—чаще, когда старцы подвер
гаются суду самого братскаго собора. Въ 1697 г. конготшй старецъ
Прохоръ’ подалъ своему архимандриту Игнатш челобитную на своего
товарища старца, будильщика Нифонта, что тотъ „стегалъ его плетью,
камнями и поленьями бросалъ"; архимандритъ указалъ „казначею до
просить Нифонта и допроспыя речи предъ себя положить"; но каз
начей почему-то отказался это сделать; Прохоръ снова жаловался
Игнатш, и тотъ „слушавъ челобитья вместе съ братьею указалъ кни-
гохранителю старцу 1оне допросить Нифонта... и по допросу розы-
сьать противъ сего челобитья, кемъ доведется" 373). Въ томъ же 1697
году дьячекъ Аввакумъ Игнатьевъ жаловался архимандриту па хле
бодара старца Левшя въ увечьи, и тотъ приговорилъ взыскать съ
виновнаго 2 р. за увечье въ пользу дьячка 37v). Въ 1693 г. дворовый
цедовальникъ села Романова прислалъ въ монастырь къ архим. Иг
натш челобитную на какого-то старца 1оиля, проживавшаго тамъ, что
317) Макед. 43.
ЗЙВ) Тамъ же, 33.
5П9) Поли. Собр. Закон, т. I, Л« 412.
57°) Чг. къ Общ. Ист. и Древн. 1847 г. № 4, етр. 15 -1(1.
57‘) № 147 отд. А.
57-)
X
321 отд. А. Ср. .\“Л" 329 отд. А, 495 отд. Б на обор,
578) № 355 отд. А.
574) Лг? 304 отд. А.
14