ДОБРОКЛОНСКИЙ А. П. СОЛОТЧИНСКИЙ МОНАСТЫРЬ, ЕГО СЛУГИ И КРЕСТЬЯНЕ В ХVII ВЕКЕ - page 111

С0Л0ТЧИНСК1Й МОНАСТЫРЬ.
109
друпя кашя-либо лица изъ должностныхъ обижали ыонастырскихъ кре­
стьян^ шли отъ лица монастырской братш челобитныя къ Государю:
намъ уже известны мнопя изъ нихъ 387). Въ 1660 г. (вероятно и въ
конц’Ь ХУП в. бывало такъ) мопастырсшй кресгьянинъ с. Новоселокъ
Хрисанфъ воминъ обращался съ челобитной прямо къ князю Ивану
Андреевичу съ жалобой на его крестьянина (с. Кузьминскаго) (Шеле­
пова, присвоившаго себй его лошадь съ разною рухлядью 387 388). Особенно
интересно следующее дйло. Въ 1692 г. крестьянинъ с. БГлоомута
Иванъ Кусковъ (не подсудный монастырю) подрядилъ крестьянъ мо-
настырскаго с. Григорьевскаго Сеньку Толоконникова съ товарищами
весть струга съ солью; подрядчикъ АвдГй забралъ деньги, а струга
до урочнаго мйста не были доведены и такимъ образомъ взятыя деньги
не заработаны. Въ слйдующемъ году друпе крестьяне того же села
Тимошка Андросовъ съ товарищами (25 человйкъ) подрядились у того
же Кускова весть струга и струга довели, куда рядились, но Кусковъ
не додалъ имъ денегъ—каждому по полтинй, говоря: пусть они со­
чтутся съ Сенькой Толоконниковымъ и товарищами, въ прошломъ году
его обманувшими. Тимошка просилъ архимандрита приказать Сены:!;
счесться съ ними. Тотъ обвинилъ подрядчика АвдГя, бравшаго деньги
за подрядъ у Кускова, и братскш совйтъ приговорилъ: доправить не-
заработныя деньги на Авдюшкй и отдать Кускову, а къ нему послать
монастырскаго прикащика и „поговорить ему, чтобы онъ отдалъ гЬ
заработный деньги Тимошкй съ товарыщи по полтинЬ на человека
безволокитно“ 589).
Посторонней лица въ случай исковъ на ыонастырскихъ слугъ и
крестьянъ (кроый татиныхъ дйлъ?) обращались съ челобитными къ мо-
настырскиыъ властямъ 39°). Споры земельные, по наследству, иски въ
потравй луговъ въ нанесены убытковъ, въ присвоены и покражй чу-
жихъ вещей (въ покраж!; взаимные иски, а не постороннихъ лицъ на
ыонастырскихъ?), въ драк!;, брани и безчестьи, въ „похвальныхъ сло-
вахъ“ (словесныхъ угрозахъ), прикащику—вотъ д!;ла, разбиравнйяся
на монастырскомъ суд!;. Судебная власть монастыря простиралась, кро­
ме братш, слугъ и крестьянъ съ ихъ семьями, еще на членовъ цер-
ковныхъ причтовъ при ыонастырскихъ вотчинныхъ церквахъ съ про­
живавшими въ ихъ домахъ родственниками. Въ 1696 году священникъ
387) См. выше, стр. 20, 08 и др.
388) № 43 отд. А.
38а)
Хг
373 отд. А.
3“°)
Ш
62, 119 и др. отд. А.
1...,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110 112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,...138
Powered by FlippingBook