возмущение тем, что «Правительство, исполненное энтузиазма
в отношении этого первого плода его новой политики в науке,
пошло еще дальше и воздвигло Мичурину памятник непрев
зойденного великолепия: оно переименовало г. Козлов в Мичу
ринск», —приступает к низвержению Мичурина. Поляний з а
являет, что «по мнению же науки, которое не изменилось и до
сих пор, наблюдения Мичурина были только иллюзией. . . Воз
можность случаев истинной наследственной гибридизации пу
тем прививок несовместима с самыми основами современной
биологической науки, и существование такой гибридизации
было окончательно опровергнуто формулированием законов
Менделя и открытиями цитогенетики».
Что касается положений рожденной за рубежом «цитоге
нетики», утверждающей, что наследственностью ведает некое
чудодейственное, независимое от бренного тела, бессмерт
ное «наследственное вещество», то с этими положениями
открытия Мичурина действительно несовместимы. Что же
касается «иллюзорности» наблюдений Мичурина, то здесь
приходится лишь вспомнить тот анекдотический персонаж,
который, увидев в зоологическом саду жирафу, сказал: «этого
не может быть». ..
Большинство зарубежных генетиков, в особенности аме
риканских и английских, вместе с Полянием упорно твердят
о вегетативных гибридах: «Этого не может быть». Их даже
не смущает то обстоятельство, что на экспериментальной базе
«Горки-Ленинские» под Москвою, где работает академик Лы
сенко, однажды изготовили так много вегетативных гибридов
помидор-паслен, что пришлось часть этих гибридов сдать для
реализации в местный кооператив. И жители близлежащих
сел вскоре разобрались в особых вкусовых преимуществах по
мидора-паслена, приобретшего от воздействия пасленового
подвоя остро приятный привкус. Этот пряный привкус сохра
нялся и в семенном потомстве, и любители легко определяли
эти вегетативные гибриды.
Те же, кто, не принимая во внимание предостерегающую
надпись на полевом участке: «Вегетативные гибриды помидор
на табаке, семенное потомство; есть — строго воспрещается»,
срывали один-другой гибридный плод для лакомства, те
были жестоко наказаны резью в желудке: обычные по виду
помидоры содержали в себе никотин.
Говорят — факты упрямая вещь. Однако оказывается, что
есть существа поупрямее фактов.
Доктору Добжанскому пришлась не по вкусу мичуринская
генетика, и он стал доступными ему средствами опровергать
мичуринские методы и установки. С большим апломбом он
заявил, что сорта, видоизмененные путем воспитывающего
воздействия условий развития, равно как и вегетативные гиб
178
