13
—
объ
отчисленіи
ихъ
отъ
собора
и
припискѣ
къ
стоящей
въ
Ямской
слободѣ
церкви
Воскресенской.
Въ
февралѣ
1819
г.
Касимовскаго
яму
ямщики,
бывъ
на
мір-
ской
сходкѣ,
учинили
приговоръ
въ
томъ,
что
«какъ
мы,
по
конфирмованному
на
«городъ
Касішовъ
плану,
жительство
«имѣёмъ
за
городскимъ
валомъ,
прихо-
«домъ
зке состоимъ
отписаны
города
«Касимова
къ
соборной
Вознесенской
«церкви,
домы
зке наши
состоять отъ
«оной
церкви
безъ
мала
въ
верстѣ,
при
«той
же
соборной
церкви
состоитъ
три
«штата и
священники
живутъ
въ
раз-
«ныхъ
мѣстахъ,
почему
въ
случаѣ
требъ
«въ
ночное
время,
а
особливо
въ
осеннее,
«бываетъ
прихожанамъ
не
малое
изну-
«реніе;
чего
ради
приговорили
мы
по-
«
слать
оной
зке
церкви
прихожанина
—
«ямщика
Никиту
Ѳедорова
сына
Ива-
«кииа,
коему
подать
къ
его
преосвя-
«щенству
Сергію,
епископу
Рязанскому
«и
Зарайскому,
прошеніе,
конмъ
и
про-
«сить,
чтобы
насъ
отъ
соборной
церкви
«отписать
въ
Ямскую
слободу
къ
Вос-
«кресенской
церкви
и
опредѣлить
къ
«оной
другаго священника»;
а
что
спору
и
прекословій
въ
этомъ
отношеніи
мезкду
просителями
не
будетъ,
въ
томъ
они
подъ
тѣмъ
приговоромъ
и
подпи-
сались.
Марта
'15
того
зке
года
упол-
номоченнымъ
отъ
Касимовскихъ
ямщи-
ковъ
Ивакинымъ
и
подано
было
про-
шеніе
къ
преосв.
Сергію
объ
отчислеиіи
Ямской
слободы
отъ
соборной
къ
Вос-
кресенской
церкви.
Резолюціею
нреосвя-
щеннаго
на семъ
прошеніи
постановлено
было:
«Спросить
Касимовскихъ
соборяпъ,
«согласны
ли
они
на
сіе
прошеніе,
и
«езкелн не
согласны,
то
по
какимъ
«имяино
резонамъ!»
Въ
силу
означен-
ной
резолюціи,
указомъ
Консисторіи
отъ
2
апрѣля
Касимовскому
дух.
Правленію
предписано
было
отобрать
отъ
соборянъ
мнѣніе
по
означенному предмету.
Со-
общивши
въ
Правленіе
требуемыя
Конси-
сторией
свѣдѣиія,
соборяне
въ
то ate
время
препроводили
ихъ
въ
копіи
къ
преосв.
Сергію
съ
прилозкеніемъ
прошенія,
въ
которомъ
просили
«надѣлить
ихъ
бѣд-
«ныхъ
приходами
безобидно
нредъ
про-
«чими»;
а
касательно
отчисленія
отъ
собора
Ямской
слободы
прописывали
слѣ-
дующее:
«Судя
безпристрастно
и
убѣ-
«зкдаясь одною
справедливостію,
намъ
«нельзя не
согласиться на
допущеиіе
«2-го
штата въ
Воскресенской
церкви
«съ
тѣмъ
только,
дабы
число
приход-
«скихъ
дворовъ,
въ
количествѣ
80,
«находящихся
въ
Ямской
слободѣ
(нрн-
«надлезкавшихъ
къ
собору),
было
замѣ-
«нено
такимъ зке
числомъ
дворовъ
внутрь
«самаго
города,
какъ по
близости
со-
«бора
во
всѣ
стороны,
такъ и въ
смезк-
«ности
съ
сими
кварталами.
Убѣдитель-
«ныя
къ
тому
причины
суть
слѣдую-
«щія:
1)
Резоны,
означенные
въ
просьбѣ
«жителей
Ямской
слободы,
по
всей
спра-
«ведливости
заслузкнваютъ
всякаго
ува-
«женія
какъ
потому,
что слишкомъ зна-
«чителыюе
разстояпіе
мѣста
жилищъ
«
ихъ отъ
собора
дѣйствительно
не
удобно
«какъ
для
нихъ,
такъ
равно
и
для
«насъ
свящеиноцерковнослузкиТелей
со-
«
бора;
такъ
и
потому,
что
всѣ
оные
«жители,
будучи
одного
званія,
стара-
«лись
общими
силами о
соорузкеніи
въ
«
своей
слободѣ
каменной
церкви,
а
нынѣ
«каменной
колокольни,
окрузкая
свою
«церковь
со
всѣхъ
сторопъ,
но
принад-
«лезка
къ
собору,
столько отъ
нихъ
«отдаленному,
бывъ
опредѣлены
въ
при-
«ходъ
къ
собору
ноневолѣ
презкде
при-
«лезкащими
къ
градскому
валу
первыми
