РЯЗАНСКО-УРАЛЬСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА И ЕЕ РАЙОН. ИЗДАНИЕ ПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА РЯЗАНСКО-УРАЛЬСКОЙ Ж. Д. - page 413

389
Византіи,
къ нимъ
относились
весьма
неблагосклонно.
Торговыя
связи
хазаръ были
такъ велики и
сильны,
что
втянули
въ
свой
круговоротъ
даже
языческихъ славянъ
и
побудили
ихъ
принять
участіе
въ
между-
народныхъ
сношеніяхъ
*).
Арабскій
географъ
Ибнъ-Хордадбехъ,
писавшій
во
второй
половинѣ
IX
столѣтія,
сообщаетъ,
что
русскіе
купцы,
принадлежащіе
къ
славя-
намъ,
изъ
отдаленнѣйшихъ
странъ
славянскихъ, привозятъ
бобровые
мѣха,
мѣха
черныхъ
лисицъ
и мечи
къ
берегу'
Румскаго
моря
5
),
гдѣ
они
даютъ десятую
часть
Византійскому
императору.
Иногда
они на ко-
рабляхъ
ходятъ
по
рѣкѣ
Славянъ
(т.
е.
Волгѣ)
и
проѣзжаютъ
по
заливу
хазарской
столицы
(Итиля),
гдѣ
они
платятъ
десятую
часть
царю стра-
ны.
Оттуда
отправляются
они
въ
Каспійское
море
и
выходятъ
на
берегъ,
гдѣ
имъ
угодно.
Иногда
они
возятъ
свой
товаръ
на
верблюдахъ
до
Багдада
3
).
Эти
замѣчательныя
торговыя
сношенія
прекратились
съ
паденіемъ
хазарскаго царства, чему способствовала разноплеменность
и
разновѣр-
ность
жителей
и
слабость
верховной
власти,
подѣленной
между
каганомъ
и
бегомъ.
Самый
сильный ударъ
нанесъ
хазарамъ
Кіевскій
князь
Свя-
тославъ.
Въ
Несторовой
лѣтописи
разсказывается:
«Въ
лѣто
6473
(965),
идя
Святославъ
на
Козары;
слышавше
же
Козары
изидоша
противу
съ
княземъ своимъ каганомъ.
и
съступишася
битися,
и
бывши
брани,
одолѣ
Святославъ
Еозаромъ,
и
градъ
ихъ
Бѣлувѣжю
*)
взя;
Ясы
побѣди
и
Касогы».
Сынъ
и
внукъ
Святослава
приняли
славный
титулъ
кагана,
и
дѣйствительно
имѣлн
право
его
носить,
владѣя
тѣмп
областями,
которыя
принадлежали
хазарскому
кагану
5
).
Впослѣдствіи
мѣсто
хазаръ
заняли монголы
и
на
развалинахъ
ха-
зарскаго
Итиля
возникла
татарская
Астрахань.
Хотя
географическое
по-
ложеніе
не
измѣнилось
и
конечный
цѣли
новыхъ
обладателей
края
также
заключались
въ
стремленіи
къ
богатству,
но
средства
были
другія.
Вмѣ-
сто
'
поддержанія
мирныхъ
сношеній
въ
дѣлѣ
обмѣна
произведеніями
раз-
ныхъ
странъ
въ
интересахъ
взаимнаго
обогащенія,
настуиилъ
періодъ
насилія,
грабежа
и
разоренія.
Но
и
при
этомъ
вѣковѣчныя
связи не
1
)
П. Ф.
Сумъ,—
Историческое разсужденіе
о
хазарахъ,
Москва,
1846
г.,
стр.
61,
60,
61. В. В.
Григорьевъ,
Россія
и
Азія,
Спб.
1876
г.,
стр.
66,
2
)
т. е. къ
Черному
морю,
гдѣ
оно касается
Византійскаго
государства
и
къ
морю
около
Константинополя.
3
)
Ибнъ-Даста,
перев.
Д.
А.
Хвольсона,
стр.
159,
166.
И.
Забѣлинъ.
Исторія
русской
жизни съ
древнѣишихъ
временъ,
Москва,
1876
г.,
т.
1-й,
стр.
444.
4
)
Вѣлая
Вѣжа,
иначе
Оаркелъ,
хазарская
крѣпость,
построенная
съ
помощью
византійскихъ
инжѳнеровъ
противъ
нападенія
Руссовъ
и
Пѳченѣговъ.
Крѣпость
ле-
жала на
томъ
колѣнѣ
Дона,
гдѣ
онъ
ближе
подходить
къ
Волгѣ
и
откуда
Руссы
переволакивались
на
низовья
Волги
для
грабежа
и
торговли.
5
)
М.
Бережковъ.
О
торговлѣ
Руси
съ
Ганзой
до конца
XV
вѣка,
Опб.
1879
г.
стр.
15—18.
1...,403,404,405,406,407,408,409,410,411,412 414,415,416,417,418,419,420,421,422,423,...464
Powered by FlippingBook