рий,
откуда
им
были
присланы
коллекции.
А
между
тем,
за
последние-
десятилетия
точка
зрения
на эти
предметы
могла измениться
и
их
оценка,
как
дублетов
—
отпасть.
В
интересах
усиления
краеведческой
исследовательской
работы
музеев,
нужно
внимательно
просмотреть
их
коллекции
и
перерас-
пределить
их,
кладя
в
основу
краевой
принцип.
Конечно,
это
пере-
распределение
не
будет
обменом,
т.
к.,
например,
если
Рязанский
музей
выделит
для
Нижегородского
коллекции,
то
Нижегородский
в
свою
очередь,
может
быть,
будет
принужден
выделит
их не
Ря-
занскому,
а
Тульскому.
Для
того,
чтобы
решить
поставленный
вопрос
до
конца,
не-
обходимо,
чтобы перераспределение
музейных
коллекций
и
предме-
тов
коснулось
не
только
одних
музеев,
но
и
Государственного
Му-
зейного
Фонда.
Надо
думать,
что
последний
мог
бы
выделить
немало
краевого
материала,
так как им
были
получены некоторые
частные
коллекции,
собиравшиеся
в
определенных
районах
и
характерные
для
них.
Кроме
того,
известно,
что
в
последнее
время
в
силу
разных обстоятельств
некоторые
музеи
в
стране
принуждены
были закрыться
и,
вероятно,
известная
доля
их
собраний
была передана
в
Фонд.
Кроме
указанного
перераспределения
части
музейных
коллек-
ций,
которое
будет
носить
эпизодический
характер,
—
следовало
бы
поставить на
очередь
и
другой
вопрос
—
о
систематическом
обмене
между музеями
или
вернее
об организованном сотрудничестве
их в
деле
собирания
и
изучения материала.
Здесь
можно
предусмотреть
два
случая:
сотрудничество музеев
по
вертикальному разрезу,
т. е.
центральных
музеев
с
областными
(губернскими)
и
областных
с
краевыми
(уездными)
и
по
горизонталь-
ному,
т.
е,
областных
с
областными
и
краевых
с
краевыми.
В
первом
случае, разумеется
речь
идет
почти
исключительно
о взаимоотношениях
областных
музеев
с теми
краевыми, которые
находятся
в
пределах территории
данной
области.
Сравнивая
их
де-
ятельность,
нужно
сказать,
что
краевой уездный
музей
находится
в
более
благоприятных
условиях
в смысле
удобства собирания.
Работая
в
меньшем
масштабе,
будучи
ближе
к
подлинной
жизни,
имея
больше
непосредственного
с
ней
общения,
он, естественно)
может
уловить
в
своей
собирательской
деятельности
те
детали,
которые
часто
ускользают
с поля
зрения областного
(губернск.)
музея.
Но
зато
областной
музей
имеет
большие
преимущества
перед
краевым
в
возможности
изучения
материала.
Большие
научные
силы,
которыми
он
располагает
и
больший
масштаб
работы
позволяют
ему
делать
некоторые
выводы
и
обобщения,
непосильные
для
кра-
евого
музея.
57'
