ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИЗДАНИЕ РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ГОД ИЗДАНИЯ ШЕСТОЙ. № 1-12 : ЯНВАРЬ - ДЕКАБРЬ. - 1917. - page 427

8-9
BbCTHHK'Ju
РЯ ЗА
ИСКА ГО
ГУБВРЯСКЛГО
ЗЕМСТВА.
'
V-
.'Я
'
■"
(
''
,■
■'
Еіыла,
организована
при
2-м
отделении
ее
особая
орфографичес
комиссия,
которая
и
.заг.лнас.ь
разработкой
этого
вопроса.
Против
изменений
в
существующей
орфографии
зыстуі
профессор
А,
С.
-
Будижович.
Он
поместил
в
нсурн
„Вѣстшяк
"Европы"
в
майской
книжке
ча
1904
г.
свою
стат
которая
вызвала
довольно
оживленную
полемику.
Однако,
р"
тавщая над
упрощенным
правописанием
подкомиссия
все зке
кончила
свою
работу
в
1904 годз^.
Она
выработала
новую
систему
орфографии
,
которая
бі
значительно
ухірощена
и
более
удобна
}
а
также
и
рационал:
нежели
преяшяя
орфография
академика
Г
рота.
Однако,
этой
реформированной
орфографии
не
суждено
бь
проникнуть
в наши
школы:
на
защиту
старой
орфографии
етупші министр народного
просвещения,
который
признал
не св
временным
введение
новой
орфографии
в наших школах.
Но
вот
совершился
великий
государственный
перевор
который коснулся
и
реформы
нашего
образования,
а
с
нек
реформы
правописания.
Академия
Наук
11
мая
191»7
года
устроила
„Совещаі
ко
вопросу
об
упрощении русского
правописания"
.
Ее
но
иовлѳния
были
одобрены
министерством
народного
просвещен
которое
и
решило
ввести
новое
упрощенное
русское
право
«ание
в
наши
начальные,
нвйшие
ж
средние
школы.
Реформа
правописания
производится
в
интересах
удобс
кшущЕХЪ
и
читающих,
а
также
в
интересах
чисто
недаго
веских.
Конечно,
упрощение
это
бѵдетъ
только
тогда
достиг
то,
когда
в
правописании
возможно
меньше
будет
исключег
■я
общих
правил,
чтобы
к
аналогичным
явлениям
в
письме
п
менялся
один
и
тот
же
орфографический
принцип,
а.
не
мн
яг
(два,
три,
четыре),
как это
мы
видим
теперь.
Что
жѳ
мы
должны
понимать
под
термином
^унрощені
яравописания?
На
этот
вопрос
мы
находим
ответ
ученого
дѳмика
Ф. Ф.
Ф
о
р
т
у
н
а
т.
о
в а
?
который
в
своей
речи
12
апрі
1904
года
б
заседании
орфографической
комиссии
сказал
>
вод
термином
„упрощение"
орфографии
он
понимает
5
что
эт
устранение
из
правописания
„правилъ
1
который
не
основываю
на
факті,
сушѳствующихъ
въ
языкѣ,
и
не
могутъ
быть
онр
дываемы
также
какъ
примѣнѳніе
историческаго,
или
этимоло
чѳскаго
принципа
орфографіи
въ
тѣхъ
предѣлахъ^
какіе
ука
ВДютсн
практическою
цѣлыо
правописанія«.
Тут
же
Ф.
Ф,
Форту
натов
на
примерах
пояснил
оп
деление
и
задачз^
реформы
орфографии,
указав,
что
сюда
■осятся
правила
об
окоячани,
ые, ыя,
об
употреблении
ф<
оеи
,
онѣ,
об
употреблении букв
ѳ,
і,
е
,
ъ
,
ѣ
*)•■
*)
См.
.Извлечете
изъ
протокола
комиссін"
въ
„Правительств.
Вѣс
1...,417,418,419,420,421,422,423,424,425,426 428,429,430,431,432,433,434,435,436,437,...658
Powered by FlippingBook